Nikon D3 ja D300 toimituspäivät…

Nikon Japanin sivuilta joku oli kaivellut seuraavat toimitusten alkamis päivät. Tiedon mukaan D3 tulisi 30.11.07… ja D300 viikkoa aikaisemmin, eli 23.11.07. Sivuilla oli myös maininta että uusien runkojen mukana jaettaisiin ilmaiseksi 300 000 kappaletta Nikon Capture NX 1.3 ohjelmistoja.

Lisäys: 30.11.07 tulevat myös seuraavat objektiivit: AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED, AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED ja AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR. AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR sekä AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR tulevat vasta tammikuussa 2008.

-Janne

Onko D3:sen ostossa mitään järkeä?

Tällästä tässä on tullut pohdittua… kai se meinaa nuukuus iskeä viime metreillä. Mutta oikeasti eikö D300 riittäisi? Mutta D3:han se oli joka minut sai Canonin hylkäämään… Toisaalta D300 olisi vähän niinkuin Canonin super kymppisarjalainen…

Jospa hieman pohditaan mitkä ominaisuudet edeltävissä Canonin kymppisarjoissa ahdisti. Ensimmäisenä mieleen tulee AF kokonaisuudessaan. Toisena ominaisuutena voisi listata sääsuojauksen; sainhan tuhottuakin yhden kappaleen kymppisarjalaisia mitättömällä kosteudella. Seuraavaksi sitten etsin ja nitinati akkukahva. Tietysti myöskään kohinoihin tai bufferiin ei koskaan voi olla tyytyväinen… mutta se taitaa kuulua niihin asioihin jotka tulevat selkärangasta. Bufferia 30D:ssäkään harvoin tuli ammuttua täyteen, oli tietysti sellaisiakin tilanteita… yleensä ne on niitä kaikista herkullisimpia tilanteita missä kuvaajan sormi kramppaa ja bufferi huutaa hoosiannaa. Hmm… kohinat… Tietysti sitä aina voisi olla vähemmän, mutta oliko se kovinkaan paljon rajoittava tekiä… aika arkailematta kuitenkin kuvasin iso1600 herkkyydelläkin… kotisivuillakin on useampi kuva iso1600:sella. En tiedä pitäisikö tässä sarjakuvausnopeutta mainita… oli tietysti hetkiä milloin enemmän kuin 5fps olisi ollut kiva.

Mutta mitä D3 tarjoaa tähän hätään. Oikeastaan kaiken. Ainakin paperilla ja ihmisten kommenttien perusteella. AF on täysin uusi ja pisteitä riittää vaikka muille jakaa… kaiken kukkuraksi se osaa seurata kohdetta mitä mielenkiintoisimmilla perusteilla. Rungosta löytyy myös sääsuojaus, joten voisi olettaa ettei runko lopeta toimintaansa vaikka hankeen tippua tupsahtaisikin. Myös etsimen pitäisi ihmisten kommenttien perusteella olla jotain ennen näkemätöntä. Ja tietysti kun on kyse pro-tason rungosta, löytyy siitä myös integroitu akkukahva. Bufferia ei nyt osunut dpreviewistä silmään, mutta muistelen jossain mainittaneen että se on 19 rawia… joka on tietty jonkun ruudun enemmän kuin 30D:n 11 rawia. Tietysti samalla sarjatulinopeus on suurempi eli siinä parin sekunnin kieppeellä se bufferi molemmissa täyttyy kun sormi kramppaa. Iän ikuiset kohinat… niissähän D3 on aivan omaan luokkaansa verrattuna 30D:hen… nähtyjen kuvien perusteella iso6400 olisi varmasti käytössäni aika useaan otteeseen. Tätä en ole ennen pohtinutkaan, muttakun nyt pälkähti mieleen niin kirjoitetaan… eli suhteutettuna polttoväliin… 30D+300mm on kuvakulmaltaan 480mm optiikkaa vastaava ja jos ampuillaan sillä vaikka mielikuvitteellisesti iso1600 herkkyydellä ja f2.8 aukolla. Rinnalle otetaan D3 jossa samanlainen 300/2.8 optiikka ja lisänä joudutaan käyttämään 1.4x telejatketta että päästään suht samalle tontille rajauksen kanssa (420mm, f/4). Eli jotta saataisiin sama valotus jouduttaisiin d3 herkkyys kasvattamaan iso3200 lukemiin, jolloin vielä jäisi ainakin yksi käyttökelpoinen aukko plakkariinkin… D3 on kaikin puolin hyvä runko, ei siitä pääse yli eikä ympäri… pirun kallis se vaan on.

Entäs sitten D300, miksei se olisi riittävä runko?! Niinpä, hyvä kysymys mielestäni. Tarkennus on täysin sama kuin D3:sessa… ainoana pienenä erona voisi mainita että tarkennuspisteet kattavat suuremman osan etsimestä, joka tuskin on huono juttu kun mietitään lintujen lentokuvausta! Huomattava parannus joka tapauksessa jos verrataan 20/30D runkoihin. Myös sääsuojaus löytyy, mutta onko se D3 tasoa? Siihen ei oikein tarkennusta löydy… Integroitua akkukahvaa ei ole. Mutta jos Nikon ei ole tapojaan muuttanut, niin runko on käteen istuva myös ilman akkukahvaa… jo D70 on aika huimasti parempi kouraan mitä Canonin kympit ovat. Tietysti D300:seen on saatavana akkukahva… D200 kahva oli kai myös vähän nitinati kuten Canoninkin kahvat, mutta tämä uutukainen on taas uutta suunnittelua ja toiveethan on aina vähemmän nitinatiin… Mutta saas nähdä. Ehkä kahvattakin pystyisi elämään… Bufferin kooksi bongasin netistä 17 raw. Eli kuusi kuvaa sekunnissa tahdilla bufferi kestää lähes kolme sekuntia… ihan ok. Ja sitten ne suhinat… En ole hirmuisesti D300 sampleja katsellut, niitä löytyy myös vähän vähemmän kun porukka on vaan D3 lumoissa. Mutta jokusen iso6400 kuvankin olen nähnyt… Ehkä voisi sanoa että ainakin 20/30D tasoa, ehkä ihan hieman parempi. Eli kyllä senkin kanssa pystyisi elämään. Ero D3:seen on luultavasti se kaksi aukkoa? Suuri ero D3 ja D300 välillä on varmasti myös etsin… D3 etsintä on hehkutettu aika estottomasti. Myös sarjakuvausnopeudessa on eroa; 6fps vs 9fps. Toisaalta D300 kuvausnopeutta saa nostettua yli kaksi kertaa normaalia akkukahvaa arvokkaammalla akkukahvalla… Silloin sarjakuvaus nopeus on 8 kuvaa sekunnissa. Tietysti merkittävä ero on myös että D300 sarjakuvausnopeus laskee dramaattisesti kun käyttöön otetaan 14bit värit… Luultavasti D3 takoo yhdeksän kuvaa myös 14bit väreillä. Ainakaan missään ei ole mitään muuta kirjoitettu.

Eli summa summarum… D3 tarjoaa poikkeuksellista kuvanlaatua pienen pikselitiheytensä kanssa… Uudet korkeat herkkyydet olisivat varmasti tarpeen teeren- ja metsonsoitimella sekä mahdollisesti tulevissa suunnitelluissa kojutuksissa. Hieman myös FX-kennon mukana häviävä croppikerroin polttovälilisä kuitenkin pelottaa… D3:sen keulalla 300/2.8VR on kuvakulmaltaan suht samanlainen mitä 200mm on D300:sessa… ja se on suorantoiminnan kuvaukseen kyllä auttamattoman vähän. Jo D300+300mm+1.4x on 30mm enemmän mitä D3+300mm+2x on. Pieni Canon vertailu tähän väliin, kun sellaistakin joskus ajattelin hankkivani. Eli jos D3 kuvan croppaa vastaamaan 1d3 kuvaa… tiedosto kooksi jää noin kahdeksan megapikseliä.

Vaikeeta on… tietty molempi ois parempi. Eli kun repussa olisi sekä D3 että D300 olisi aika monipuolinen setti kasassa. Olisi maisemiin isoa kennoa, hämärään todella hyviä herkkyyksiä, Suurta pikselitiheyttä kauempana oleville kohteille, molemmissa pro-tason AF, molemmissa sääsuojaus… Ei tartteis kun voittaa lotossa…

En tiiä… Hinta ero on vaan törkeän iso…

-Janne

Vuoden luontokuva 2007 julkaistu!

Oma suosikkikuvani, eli Lassi Rautiaisen ”Takaa-ajo” tämän vuotisen kilpailun voitti. Onnea Lassille kilpailun voitosta!

Lainaan tähän vielä aiempaa kommenttiani kuvasta:

”Mielestäni klassisen kaunis Luontokuva, jolle annoinkin ääneni äänestyksessä. Kuvasta käy hyvin selville kuvan oton aikaan vallinnut hämärä… ja myös tilanteen vauhti tulee hyvin kuvasta esille. Vaikka kuva on “suttuinen” ja rosoinen, saa pääelementeistä hyvin selvän. Oikein piristävä kuva nykyisen “ultra-skarppi”-aikakauden keskelle, ryyditettynä hienolla tilanteella.”

Tässä vielä jokunen linkki uutisointiin:
www.vuodenluontokuva.fi
www.luontokuva.org
www.hs.fi
www.aamulehti.fi

-Janne

Luonnonkuvaajien syyspäivät 2007 käyty…

Sitten on vuoden 2007 Luontokuvaajien syyspäivät käyty. Aika paljon oli juttua kirjojen tekemisestä ja moni esiintyjä esittelikin uuden kirjansa ja kertoi kirjanteko prosessista tai muuta kirjaan liittyvää. Kuvaesityksiä oli useita ja omakin esitys tuli Tuomo Björkstenin kanssa pidettyä. Myös ulkomaalaisia esiintyjiä oli paikalla mm. Máté Bence unkarista ja Thomas Marent sveitsistä.

Tuomon kanssa pidimme esityksen teerikuvauksesta, tai pikemminkin sen aloittamisesta. Täytyy myöntää… jännitti. En ole mikään esiintyjä tyyppi, ja esiintymiskokemustakaan ei pahemmin ole, mutta kai se esitys meni ihan kunnialla läpi. Hieman itselle jäi kuva että jotain jäi sanomatta ja että tuliko asiat hötästyä läpi liian nopeasti… Paha sanoa… itselle ei myöskään jäänyt mitään käsitystä siitä, että kuinka kauan esitys kesti…. varttitunti meille oli aikaa varattu… mutta kun meillä esitys oli juuri ennen taukoa ja ajat oli muutenkin myöhässä, niin ei tullut kelloa vilkaistua. Kuvaksi jäi myös että tuli puhuttua liian nopeasti… pitäisi vaan puhua rauhallisesti jne vaikka jännittäisikin… Vielä on paljon kehitettävää =) Loppujen lopuksi esityksestä jäi itselle kuitenkin ihan positiivinen kuva.

Olisi ehkä helpompi pitää joku multivisio esitys (Joita olikin jokunen syyspäivillä), sen sijaan että höpöttää jotain. Helpompaa ehkä olisi myös pitää joku ihan vaan kuvaesitys ja kertoa hieman mitä on projektissa tuusannut ja mitä on tapahtunut, kuin että ”opettaa” jotain. Pieni kynnys oli lähteä ”neuvomaan” ihmisiä joilla on ”pikkasen” enemmän luontokuvaus vuosia takana kuin itselläni, mutta mielipide asioitahan nämä asiat tietysti ovat ja asiat voi tehdä niin monella eri tavalla… ja eihän ihmiset useista harrastusvuosistaan huolimatta ole pakosti koskaan teeriä kuvanneet. Jos tätä joku kuulija lukee, ja jäi jotain mieltä askarruttamaan… niin minulle voi tuupata sähköpostia aiheesta… pyrin mielelläni neuvomaan ja asiassa auttamaan.

Uusia kirjojakin tarttui matkaan… Pakko-ostos; Jorma Luhdan uutukainen ”Muuttohaukka – taivaanjumala”-kirja, sekä sen lisäksi ostin myös sitä edeltävän Jopin ”Metsola”-kirjan, jota oli jostain vielä joku kappale löytynyt. Kuvakilpailusta voitin Kujasen Sepon ”Ionosfäärissä – yömyöhällä”-kirjan … ja tiensä reppuun löyti myös Markus Varesvuon ja Jari Kostetin tekemä ”Lintuvesien äärellä”-kirja. Eli paljon on taas lukemista.

-Janne

Nikonilta FX-kenno myös harrastaja runkoihin!

Usea sivusto on nyt uutisoinut aiheesta että Nikonilla olisi aikeissa laajentaa FX-kenno runko valikoimaa… ja näkemys olisi että halvempiin runkoihin päin. Oikein hyvä uutinen mielestäni! Tälläiselle halvemmalle Canonin 5D tyyliselle rungolle olisi varmasti tilausta Nikon leirissä… ja eikä kilpailu ole koskaan pahaksi kuluttajan kannalta katsottuna.

Canonin 5D:tähän on paikka paikoin saanut cash backin kanssa hintaan 1799 euroa ja muutenkin se alkaa olemaan ajallisesti elinkaarensa päässä. Veikkaankin että 5D:n jatkaja julkaistaan tammikuun lopussa alkavassa PMA 2008 tapahtumassa. 5D:n korvaajan hinta voisi ehkä tulla aluksi varmaan keikkumaan 2600-2800 euroa luokassa. Riippuu tietysti mitä parannuksia uuteen runkoon on tehty.

oinkohan Nikon saa samaan syssyyn pihalle oman ”halppiksensa”? Olisihan sitten hyvä tehdä vertailuja runkojen kesken, jos samaan ”sarjaan” tulevat. Mitään aikatauluahan ei ole julkaistu, eli ”halppis” FX-runko voi tulla markkinoille vaikka vasta vuonna2010. Mutta mielenkiintoista asiaa kuitenkin spekuloida… Esimerkiksi että onko runko kehitetty D300 vai D80 pohjalta, vai kenties jotain aivan uutta?

Jos D300 on vaan ryyditetty FX kennolla niin kamerahan on käytännössä kuin D3:n pikkuveli pienemmällä sarjakuvausnopeudella ja ilman integroitua akkukahvaa… hintakin varmaan tulisi olemaan kohtuu kova, tai ainakin enemmän kuin D300 nykyinen hinta. Toisaalta tämä voisi olla Canonin 5D:n jatkajalle todellinen haastaja PRO-tason tarkennusjärjestelmineen jne… vielä jos hintataso olisi suht sama niin… Saas nähdä tekeekö Canon pelimiesliikkeitä 5D2:sen kanssa, vai jatketaanko edelleen ”samalla” linjalla.

Mielestäni hyvä vaihtoehto olisi tehdä uusi ”halppis” FX-runko Nikonin D80 rungon pohjalta. Ei sääsuojausta, ei hirmu sarjakuvausnopeutta, sopivasti ominaisuuksia ja ennen kaikkea todella kilpailukykyinen hinta. Ehkä hinta jäisi jopa D300 hinnan alle tai samoihin. Varmasti runkoa menisi kaupaksi PALJON!!

Vai voisiko tämä ”halppis” FX-runko olla se lähiaikoina huhuttu Nikonin digi-mittaetsin kamera? Olisihan se kiva jos sieltä tulisi jotain oikeasti taskuun mahtuvaa varustettuna isolla kennolla… pannaria vaan keulille ja menoksi!

Parit linkit aiheesta:

mikroPC

c|net

-Janne

Siirto ja pientä päivitystä…

Siirsimpä blogin janneheimonen.net domainin alle… Taka-ajatuksena oli hieman tehdä hakukoneoptimointia… koska eri domainien alla olevat sivut käsitellään esimerkiksi googlessa eri sivustoina. Sivujen yhdistämisen kautta toivottavasti noustaan hieman page rankingissä. Myös muuta pientä viilausta tehtiin, joista näkyvin on blogin headerin päivitys… Talvinen koskikara header ei ollut enää niin hirmu ajankohtainen… Tietty kohtahan se ois taas ollu =)

-Janne