Meinasin jättää kirjoittamatta, mutta en suoraan sanottuna pystynyt…
Kyllä tuntuu VLK-palkittujen kuvien taso menevän kankkulan kaivoon! Siis mitä helv*ttiä!! Millähän perusteilla noita sarjavoittajia on valittu… Ei voi ymmärtää. Kuvat löytyvät seuraavasta linkistä, ja ne kannattaa katsoa läpi ennen vuodatukseni lukemista -> VLK Sarjavoittajat 2008
- Maisemat : Valoahan tässä on… tuulee, lehdet pöllyää… Eli syksy on. Mutta asfaltti tie taustalla!! Kai se kaupungistuminen tunkee tähänkin… Veikkaan että kisasta olisi löytynyt pikkaisen parempiakin maisemakuvia… Ainakin yhdeltä herralta joka maisemakuvia kisaan lähetti, ne olisi ollut LUONTOkuvia! Tämähän menee asfalttinsa kanssa enemminkin ihminen ja luonto-osioon?
- Kasvit : Onhan siinä varjo joo… Mutta ei ole kunnon valosta sitten mitään tietoa. Oliko tämä oikeasti kasvikuvien parhain? Loppujen lopuksi aika mitään sanomaton.
- Sommittelu ja Muoto : Jotainhan tässä kuvassa on… Kuu? Mielenkiintoista olisi ollut kuulla tuomareiden perustelut tämän kuvan nostosta sarjavoittajaksi.
- Linnut : Ensin katsoin kuvaa teerikuvaksi… tosi tosi tosi perus teerikuvaksi joita jokaisella teeriä kuvanneella on kovalevy pullollaan, mikäli moisella pilvisellä kelillä on viitsinyt edes lähteä teeriä kuvaamaan… ei valoa, kuvattu pellolla, perus asennot… Mutta sitten huomasin että on aika erikoisia teeriä… korpimetsojahan ne onkin. Eli kun kuvassa ei mitään esteettisiä avuja, niin kuvan on pitänyt sijoittua lajien perusteella. Onhan se harvinaista että soitimella on edes kaksi korpimetsoa, mutta tämän tasoissa kuvakilpailussa pitäisi painotus olla mielestäni pikkasen muillakin asioilla kuin pelkillä lajeilla!! Olisi sarjavoittajaksi edes valittu kuva joka on VLK-kirjan kannessa!! Se osoittaa ainakin että jollain on enemmän silmää kuville kuin finalistit valinneella taholla.
- Nisäkkäät : Tässä on sentään valoa! Mutta joku kuvan käsittelyssä tökkii… Suorastaan luonnottoman blurri…
photoshop blurri? Kohinanpoistolla hävitetty yksityiskohdat? VLK-säännöthän sanovat seuraavaa : ”Kilpailuun ei voi osallistua fotomontaaseilla, trikkikuvilla tai muutoin manipuloiduilla kuvilla. Kuvan alkuperäisen sisällön muuttaminen on kielletty kuvaelementtejä siirtämällä, lisäämällä tai poistamalla, myös päällekkäisvalotukset ovat kiellettyjä. Sävysäädöt, terävöitykset yms. ovat sallittuja.” Eli Suoraanhan photoshop blurraukseen ei oteta kantaa, mutta mielestäni se menee tuohon ”muutoin manipuloiduilla kuvilla”-kohtaan. Hieman monitulkintaisethan säännöt on, ehkä niitä kannattaisi yhdistyksen täsmentää!Hyvä asento tallennettu, ihan ok kuva! LISÄYS 01.10.2008 : Kuvan ottajan mukaan kuva on avattu, säädetty ja rajattu pelkästään Camera Raw-konventterissa. Koko tiedosto ei käynyt missään vaiheessa Photoshopissa. - Muut eläimet : Aika hyvä tilanne tallennettu. Rajauskin mielestäni toimii, käärme on ”nurkassa” ja luonnollisesti puolustautuu ollessaan uhattuna. Toivottavasti pikikuono ei saanut nenänpäähänsä kyyn hampaan reikiä. Jos photoshop-blurri on sallittua, niin ehkä tämän taustaan sitä olisi hieman voitu ripsauttaa… ,)
- Ihminen ja luonto : Mitäs tässä kuvassa on… ihminen, sateenvarjo, kauppakassi, auto?, asfalttia? ja onhan siinä jotain luontoakin… vesisade. Todennäköisesti parempiakin kuvia olisi löytynyt!!
- Nuoret, alle 14-vuotiaat : Tässä on sentään luontoa!! Mukavasti sieltä hiiret töllöttää risujen seasta.
- Nuoret, 15-17 vuotiaat : Lisää luontoa ja äksöniä! Hyvät NUORET!! Nuorissa lepää tulevaisuuden toivo!
Siinähän ne oli… veikkaan että näillä kuvilla ei juhlita kansainvälisessä IFWP-kisassa, jossa Suomalaiset viime vuoden VLK-kuvilla oli aivan murskaavia. Edellisinä vuosina sarjavoittaja on ollut VLK-kirjan kannessa, eipä ole tänä vuonna… Kuten aiemmin jo mainitsin, niin jollain on ollut enemmän silmää kuville kuin tuomareilla ja jättänyt fiksusti nämä kuvat pois kirjan kannesta! Jos miettii VLK-historiaa ja aiempia ihme valintoja niin väkisin tulee mieleen ”sateen jälkeen”-kuva, joka on tämä kuuluisa pokkari-vuoden-luontokuva… ja oli muuten myös Suomalaisten tuomareiden valinta! Jos Suomalaisten tuomareiden valinnat on tätä tasoa, mitä kaksi viimeistä kertaa antaa olettaa, niin toivon että tästä eteenpäin tuomarit ovat AINA ulkomaalaisia! Suomalaiset, tuomareiksi valittavat eivät ilmiselvästikkään ymmärrä esteettisten, kauniiden kuvien päälle yhtään mitään =)
Tämän vuoden Suomalaisten IFWP-menestystä voi ihailla täältä -> IFWP competition 2008, results
Nämä sanatkaan eivät riitä kuvaamaan pettymystäni tämän vuoden valinnoista…
-Janne
