Comments for Luontokuvaaja Janne Heimonen - blogi http://www.janneheimonen.net/blog Sun, 29 Jan 2012 20:26:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Comment on Sigma 120-300mm f2.8 EX DG OS APO HSM arvostelu – Uusi artikkeli lisätty! by Janne http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-120-300mm-f2-8-ex-dg-os-apo-hsm-arvostelu-uusi-artikkeli-lisatty/comment-page-1/#comment-14452 Janne Sun, 29 Jan 2012 20:26:31 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=2419#comment-14452 Juu aika hurjasta tuntuisi että vika on rungossa mikäli muut objektiivit ovat rungossa toimineet ja jos objektiivi toimi samalla tavalla toisessakin 1d3:sessa. Oletko kokeillut tuota omaa objektiiviasi muissa kuin 1d3-rungoissa? -Janne Juu aika hurjasta tuntuisi että vika on rungossa mikäli muut objektiivit ovat rungossa toimineet ja jos objektiivi toimi samalla tavalla toisessakin 1d3:sessa. Oletko kokeillut tuota omaa objektiiviasi muissa kuin 1d3-rungoissa?

-Janne

]]> Comment on Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM julkaistu! by Janne http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-apo-macro-180mm-f2-8-ex-dg-os-hsm-julkaistu/comment-page-1/#comment-14450 Janne Wed, 25 Jan 2012 10:12:48 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=2523#comment-14450 Kiitos Paccio kommentista! Kommentit on aina tervetulleita! Itse tosiaan kommentoin vain sen mukaan millainen kuva testeistä tuosta vanhemmasta 180mm oli jäänyt, eli ilman omakohtaista kokemusta. On mukava kuulla aina käyttäjäkokemuksia! Tokihan aina voi olla yksilöeroja ja yksilöiden välisiä kuvanlaatu eroja syntyy varsinkin jos kuvataan AF:ää käyttäen. Onneksi nykyään pystytään kuitenkin hienosäätämään tarkennusta ja saamaan ns. kaikki irti mistä on maksettukin. Mutta kuten totesitkin, huonoja makroja on vaikea löytää! -Janne Kiitos Paccio kommentista! Kommentit on aina tervetulleita!

Itse tosiaan kommentoin vain sen mukaan millainen kuva testeistä tuosta vanhemmasta 180mm oli jäänyt, eli ilman omakohtaista kokemusta. On mukava kuulla aina käyttäjäkokemuksia!

Tokihan aina voi olla yksilöeroja ja yksilöiden välisiä kuvanlaatu eroja syntyy varsinkin jos kuvataan AF:ää käyttäen. Onneksi nykyään pystytään kuitenkin hienosäätämään tarkennusta ja saamaan ns. kaikki irti mistä on maksettukin.

Mutta kuten totesitkin, huonoja makroja on vaikea löytää!

-Janne

]]> Comment on Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM julkaistu! by Paccio http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-apo-macro-180mm-f2-8-ex-dg-os-hsm-julkaistu/comment-page-1/#comment-14449 Paccio Wed, 25 Jan 2012 08:42:07 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=2523#comment-14449 Itselleni on muodostunut kokemuksen myötä mielikuva taas vanhimmasta 180 millisestä Sigmasta, että sen laatu vastaa jotakuinkin täsmälleen Canonin 180 millistä. Tätä tukee myös juzaphoto-sivuston testit. Itse en päässyt (vakaajattomalla) 150 millisellä Sigulla 180 millisen tasolle täydellä aukolla tai himmennettynä. Liekö kyseessä sitten defektikappale vai kuinka. Vai onko tuo 180 millinen joku huippuyksilö. Huonoon makroon en ole kyllä törmännyt kertaakaan millään valmistajalla. Toimitusajat jää nähtäväksi, tuon 150 os version toimitus tuntui kestävän. Pitää ottaa kantaa rautakeskusteluun, kun kerrankin on jotain käyttökokemuksia. Itselleni on muodostunut kokemuksen myötä mielikuva taas vanhimmasta 180 millisestä Sigmasta, että sen laatu vastaa jotakuinkin täsmälleen Canonin 180 millistä. Tätä tukee myös juzaphoto-sivuston testit. Itse en päässyt (vakaajattomalla) 150 millisellä Sigulla 180 millisen tasolle täydellä aukolla tai himmennettynä. Liekö kyseessä sitten defektikappale vai kuinka. Vai onko tuo 180 millinen joku huippuyksilö. Huonoon makroon en ole kyllä törmännyt kertaakaan millään valmistajalla.

Toimitusajat jää nähtäväksi, tuon 150 os version toimitus tuntui kestävän.

Pitää ottaa kantaa rautakeskusteluun, kun kerrankin on jotain käyttökokemuksia.

]]> Comment on Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM julkaistu! by Janne http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-apo-macro-180mm-f2-8-ex-dg-os-hsm-julkaistu/comment-page-1/#comment-14448 Janne Tue, 24 Jan 2012 16:30:45 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=2523#comment-14448 Käsittääkseni tuo vanhempi 180mm f3.5 ei ollut kovinkaan ihmeellinen optisesti. Kai ihan hyvä, muttei ns. loistava kuten 150mm. Tosin makro kuin makro on yleensä riittävä kuvanlaadultaan. Hinnan lisäksi on myös mielenkiintoista nähdä milloin tuota uutta Sigma EX 180/2.8 OS Macroa alkaa saamaan kaupasta. Mielestäni 150 millisellä OS:lle meni jonkun aikaa ennenkuin se kauppoihin asti kerkesi. -Janne Käsittääkseni tuo vanhempi 180mm f3.5 ei ollut kovinkaan ihmeellinen optisesti. Kai ihan hyvä, muttei ns. loistava kuten 150mm. Tosin makro kuin makro on yleensä riittävä kuvanlaadultaan.

Hinnan lisäksi on myös mielenkiintoista nähdä milloin tuota uutta Sigma EX 180/2.8 OS Macroa alkaa saamaan kaupasta. Mielestäni 150 millisellä OS:lle meni jonkun aikaa ennenkuin se kauppoihin asti kerkesi.

-Janne

]]> Comment on Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM julkaistu! by Jarkko http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-apo-macro-180mm-f2-8-ex-dg-os-hsm-julkaistu/comment-page-1/#comment-14447 Jarkko Tue, 24 Jan 2012 14:43:14 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=2523#comment-14447 Ei aiheuta toimenpiteitä tämä uutuus.Vanhoissa vakaajattomissakin valitsin 150 pidemmän sijaan.En enää muista silloista valinta perustetta,mutta ehkä silloin vaikutti kehut 150 makrosta ja 180 makron valovoima.Nyt ei tosin enään ole valovoima eroa... Ei aiheuta toimenpiteitä tämä uutuus.Vanhoissa vakaajattomissakin valitsin 150 pidemmän sijaan.En enää muista silloista valinta perustetta,mutta ehkä silloin vaikutti kehut 150 makrosta ja 180 makron valovoima.Nyt ei tosin enään ole valovoima eroa…

]]> Comment on Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM julkaistu! by Minna http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-apo-macro-180mm-f2-8-ex-dg-os-hsm-julkaistu/comment-page-1/#comment-14446 Minna Tue, 24 Jan 2012 07:03:02 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=2523#comment-14446 Juu tämä on mielenkiintoinen uutuus, mutta tosiaan hieman ihmetyttää miksi Sigma katsoi järkeväksi jäädä 180 milliin. 200mm makro saisi takuulla makrokuvaajat innostumaan mutta 30mm:n ero on melkein vain marginaalinen. En saanut aikaiseksi vaihtaa vanhaa 150mm makroa OS-versioon mutta jos se tulevaisuudessa tulee ajankohtaiseksi niin harkitsen kyllä ottaa tämän 180mm version kuitenkin, toki hinnasta riippuu paljon. Marginaalisesta polttovälin erosta ei halua maksaa kuin marginaalisesti enemmän. ;) Juu tämä on mielenkiintoinen uutuus, mutta tosiaan hieman ihmetyttää miksi Sigma katsoi järkeväksi jäädä 180 milliin. 200mm makro saisi takuulla makrokuvaajat innostumaan mutta 30mm:n ero on melkein vain marginaalinen. En saanut aikaiseksi vaihtaa vanhaa 150mm makroa OS-versioon mutta jos se tulevaisuudessa tulee ajankohtaiseksi niin harkitsen kyllä ottaa tämän 180mm version kuitenkin, toki hinnasta riippuu paljon. Marginaalisesta polttovälin erosta ei halua maksaa kuin marginaalisesti enemmän. ;)

]]> Comment on Sigma 120-300mm f2.8 EX DG OS APO HSM arvostelu – Uusi artikkeli lisätty! by Ari lampinen http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-120-300mm-f2-8-ex-dg-os-apo-hsm-arvostelu-uusi-artikkeli-lisatty/comment-page-1/#comment-14445 Ari lampinen Mon, 23 Jan 2012 17:58:42 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=2419#comment-14445 Joo, jäi kertomatta, että runko oli mukana, ei jassilla, vaan Fokalla, parikin kertaa, eivät pystyneet säätämän sitä kohdalleen, myönsivät asian ja kertoivat, että rungon AF on vikaa, mitä en usko, koska toisella Mark III rungolla sama objektiivi käyttäytyi aivan samnlailla ja, että 1,4 telejatkeen kanssa ei ole ongelmia. Mainitsinkin jo, että laitoin objektiivin Ruotsiin Scandinavian Photon, josta ostin objektiivin, saa nähdä, onko siellä viisaampia mestareita tutkimaan tapausta. En tiedä testaavatko huollossa aivan fyysisesti kuvaamalla eri matkoilta, vai laittavatko piuhat kiini ja ajavat tehtaan antamiin toleransseihin, sen tiedän, että nämä tehtaiden toleranssit ovat hyvin väljät, joten saatta olla, että jotain objektiiviä, tai runkoa joutuu käyttämään useampaan otteeseen huollossa, ennenkuin toimii. Itse jouduin aikanaan käyttämään jassilla Mark II N kennon säädön takia neljä kertaa, ennenkuin saivat sen kohdalleen. T: Emppu Joo, jäi kertomatta, että runko oli mukana, ei jassilla, vaan Fokalla, parikin kertaa, eivät pystyneet säätämän sitä kohdalleen, myönsivät asian ja kertoivat, että rungon AF on vikaa, mitä en usko, koska toisella Mark III rungolla sama objektiivi käyttäytyi aivan samnlailla ja, että 1,4 telejatkeen kanssa ei ole ongelmia. Mainitsinkin jo, että laitoin objektiivin Ruotsiin Scandinavian Photon, josta ostin objektiivin, saa nähdä, onko siellä viisaampia mestareita tutkimaan tapausta. En tiedä testaavatko huollossa aivan fyysisesti kuvaamalla eri matkoilta, vai laittavatko piuhat kiini ja ajavat tehtaan antamiin toleransseihin, sen tiedän, että nämä tehtaiden toleranssit ovat hyvin väljät, joten saatta olla, että jotain objektiiviä, tai runkoa joutuu käyttämään useampaan otteeseen huollossa, ennenkuin toimii. Itse jouduin aikanaan käyttämään jassilla Mark II N kennon säädön takia neljä kertaa, ennenkuin saivat sen kohdalleen.

T: Emppu

]]> Comment on Sigma 120-300mm f2.8 EX DG OS APO HSM arvostelu – Uusi artikkeli lisätty! by Janne http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-120-300mm-f2-8-ex-dg-os-apo-hsm-arvostelu-uusi-artikkeli-lisatty/comment-page-1/#comment-14444 Janne Mon, 23 Jan 2012 16:43:16 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=2419#comment-14444 Moi Ari! Ompa ikävä kuulla! Käyttäytyy kyllä suhteellisen mielenkiintoisesti. Oliko runkosi jassilla objektiivin mukana? En tuohon osaa kyllä muuta ratkaisua tarjota kuin että objektiivi tarkennuksen säätöön rungon kanssa Fokalle. Luulisi että he saavat naitettua rungon ja objektiivin yhteen. Mikähän tuon tarkennuksen sekoamisen pystyisi edes aiheuttaa. Onhan mark III tietysti heiman vanhempi runko, ja esmes 7D on taitaa olla jonkun verran uudempi. Kennon koosta ongelma ei varmaankaan kuitenkaan johdu. -Janne Moi Ari!

Ompa ikävä kuulla! Käyttäytyy kyllä suhteellisen mielenkiintoisesti. Oliko runkosi jassilla objektiivin mukana? En tuohon osaa kyllä muuta ratkaisua tarjota kuin että objektiivi tarkennuksen säätöön rungon kanssa Fokalle. Luulisi että he saavat naitettua rungon ja objektiivin yhteen. Mikähän tuon tarkennuksen sekoamisen pystyisi edes aiheuttaa.

Onhan mark III tietysti heiman vanhempi runko, ja esmes 7D on taitaa olla jonkun verran uudempi. Kennon koosta ongelma ei varmaankaan kuitenkaan johdu.

-Janne

]]> Comment on Sigma 120-300mm f2.8 EX DG OS APO HSM arvostelu – Uusi artikkeli lisätty! by Ari lampinen http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-120-300mm-f2-8-ex-dg-os-apo-hsm-arvostelu-uusi-artikkeli-lisatty/comment-page-1/#comment-14443 Ari lampinen Mon, 23 Jan 2012 15:39:04 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=2419#comment-14443 Hipparalla täältä Joutsenosta. Tässä, kun on kehuttu tätä Sigman 120-300/2,8 OS jonka omistan itsekkin, niin onko kellää Canon 1D Mark III runkona joka kuvaa kyseisellä lasilla. Itselläni on semmoinen ongelma että, testikuvissa jotka on otettu 10m-30m etäisyydeltä, ilmenee seuraavaa. 300mm polttoväli kuva OK ja 120mm samoin OK, mutta, kun mennään polttoväliin 180-220 niin tekee aivan surkeaa jälkeä, eli suttua runkon hinosäädön voi vetää +20 niin sekään ei riitä, ja sitteen 300mm ja 120mm polttovälit eivät taas pelitä. Mutta mikä yllätäävää, lyhyeltä matkalta, noin 5m pelaa kaikilla polttoväleillä ja kun laitta telejatkeen 1,4 väliin, sama juttu pelaa kaikilla polttoväleillä hienosti, ja mikä erikoista piirto on parempi jatkeella kuvattaessa, kun Canonin 500/4+jatke. Kaverilla on sama paketti ja myös samanlaisia ongelmia. Kävi vain mielessä, että eikö Sigma ole yhteensattuva Mark III kanssa, johtuneeko kennon koosta, kun tuntuu siltä kenellä kyseinen Sigma on, niin heillä on 1,6 crop rungo joissa pelaa. Kaksi kertaa ollut Fogalla ja kertoivat, että lasissa ei vikaa, vaan rungon AF ei toimi, jota en usko, koska Canoni 70-200/2,8 toimii kaikilla polttoväleillä OK. Nyt laitoin lasin Scandinavian Photon josta olen hankkinut lasin, ja lupasivat tutkia asiaa. Hipparalla täältä Joutsenosta.
Tässä, kun on kehuttu tätä Sigman 120-300/2,8 OS jonka omistan itsekkin, niin onko kellää Canon 1D Mark III runkona joka kuvaa kyseisellä lasilla. Itselläni on semmoinen ongelma että, testikuvissa jotka on otettu 10m-30m etäisyydeltä, ilmenee seuraavaa. 300mm polttoväli kuva OK ja 120mm samoin OK, mutta, kun mennään polttoväliin 180-220 niin tekee aivan surkeaa jälkeä, eli suttua runkon hinosäädön voi vetää +20 niin sekään ei riitä, ja sitteen 300mm ja 120mm polttovälit eivät taas pelitä. Mutta mikä yllätäävää, lyhyeltä matkalta, noin 5m pelaa kaikilla polttoväleillä ja kun laitta telejatkeen 1,4 väliin, sama juttu pelaa kaikilla polttoväleillä hienosti, ja mikä erikoista piirto on parempi jatkeella kuvattaessa, kun Canonin 500/4+jatke. Kaverilla on sama paketti ja myös samanlaisia ongelmia. Kävi vain mielessä, että eikö Sigma ole yhteensattuva Mark III kanssa, johtuneeko kennon koosta, kun tuntuu siltä kenellä kyseinen Sigma on, niin heillä on 1,6 crop rungo joissa pelaa. Kaksi kertaa ollut Fogalla ja kertoivat, että lasissa ei vikaa, vaan rungon AF ei toimi, jota en usko, koska Canoni 70-200/2,8 toimii kaikilla polttoväleillä OK. Nyt laitoin lasin Scandinavian Photon josta olen hankkinut lasin, ja lupasivat tutkia asiaa.

]]> Comment on Sigma 120-400 ja 150-500 hinnat! by Teuvo Vehkalahti http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-120-400-ja-150-500-hinnat/comment-page-1/#comment-14442 Teuvo Vehkalahti Mon, 23 Jan 2012 09:46:51 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=191#comment-14442 Sigmojen hintalaatu suhde on paikalaan. Toki painava tuo sigma 120-400 (paljon kirjaimia) on että ajoitain on tullut mieleen että riitäisikö nikkor 70-300 VR suurimpaan osaan kuvauksia. Bolissani olevat tanssiorkesteri Ippe Mansikka kuvat otin sigma 18-35 objektiivilla ja nikon D200 rungolla. Ei ole kallis tuo yhdistelmä, 18-35:kin on jo niin vaha ettei sitä kukaan huoli vaihdossakaan. Teuvo Noormarkustta Sigmojen hintalaatu suhde on paikalaan. Toki painava tuo sigma 120-400 (paljon kirjaimia) on että ajoitain on tullut mieleen että riitäisikö nikkor 70-300 VR suurimpaan osaan kuvauksia. Bolissani olevat tanssiorkesteri Ippe Mansikka kuvat otin sigma 18-35 objektiivilla ja nikon D200 rungolla. Ei ole kallis tuo yhdistelmä, 18-35:kin on jo niin vaha ettei sitä kukaan huoli vaihdossakaan.

Teuvo Noormarkustta

]]>