Comments on: Varpuspöllö – Eurasian Pygmy Owl – Glaucidium passerinum – Uusi kuva lisätty galleriaan! http://www.janneheimonen.net/blog/kuvia/varpuspollo-eurasian-pygmy-owl-glaucidium-passerinum-uusi-kuva-lisatty-galleriaan/ Fri, 10 Feb 2012 03:44:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Kristian Rehn http://www.janneheimonen.net/blog/kuvia/varpuspollo-eurasian-pygmy-owl-glaucidium-passerinum-uusi-kuva-lisatty-galleriaan/comment-page-1/#comment-4907 Kristian Rehn Wed, 01 Jul 2009 10:40:56 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=989#comment-4907 Joo siis 200-400 on todellakin rohjo (en tosin ole livenä nähnyt), mutta jos se telepää kuitenkin on aukon verran himmeämpi niin eihän sen pitäisi paljoa nykyisestä 80-400 millisestä kasvaa kokoa... No, sitä tai toista odotellessa pärjään kyllä hyvin tällä vakaajattomalla kolmisatasella, onhan se upean laadukas peli kuitenkin. Se sisäänrakennettu vvs on minusta asia joka pitäisi useammassakin linssissä nähdä, vaan kovasti suosivat niitä irrallisia nykyään... Joo siis 200-400 on todellakin rohjo (en tosin ole livenä nähnyt), mutta jos se telepää kuitenkin on aukon verran himmeämpi niin eihän sen pitäisi paljoa nykyisestä 80-400 millisestä kasvaa kokoa…

No, sitä tai toista odotellessa pärjään kyllä hyvin tällä vakaajattomalla kolmisatasella, onhan se upean laadukas peli kuitenkin. Se sisäänrakennettu vvs on minusta asia joka pitäisi useammassakin linssissä nähdä, vaan kovasti suosivat niitä irrallisia nykyään…

]]> By: Janne http://www.janneheimonen.net/blog/kuvia/varpuspollo-eurasian-pygmy-owl-glaucidium-passerinum-uusi-kuva-lisatty-galleriaan/comment-page-1/#comment-4902 Janne Wed, 01 Jul 2009 09:21:53 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=989#comment-4902 Juu kyllä siitä aika rohjo tulisi =) Nythän on jo olemassa 200-400vr, mutta siinä "laajispää" tietty on vielä hieman pitkähkö. Mutta kyllä tuollainen 80-400vr uusittu af-s painos varmasti myisi ihan pirusti. Nikonilla pahimmat puutteet aloittelevie lintukuvaajia ajatellen ovat juuri nuo af-s 300/4vr (400/5.6vr ois kyllä parempi) ja af-s 80-400vr puuttuminen. Nykyiset mallit ovat monien mielestä liian kompromissejä ja vaikka runko (d300) onkin kunnossa niin vaaka kääntyy Canonin puoleen... -Janne Juu kyllä siitä aika rohjo tulisi =) Nythän on jo olemassa 200-400vr, mutta siinä “laajispää” tietty on vielä hieman pitkähkö. Mutta kyllä tuollainen 80-400vr uusittu af-s painos varmasti myisi ihan pirusti.

Nikonilla pahimmat puutteet aloittelevie lintukuvaajia ajatellen ovat juuri nuo af-s 300/4vr (400/5.6vr ois kyllä parempi) ja af-s 80-400vr puuttuminen. Nykyiset mallit ovat monien mielestä liian kompromissejä ja vaikka runko (d300) onkin kunnossa niin vaaka kääntyy Canonin puoleen…

-Janne

]]> By: Kristian Rehn http://www.janneheimonen.net/blog/kuvia/varpuspollo-eurasian-pygmy-owl-glaucidium-passerinum-uusi-kuva-lisatty-galleriaan/comment-page-1/#comment-4901 Kristian Rehn Wed, 01 Jul 2009 09:10:25 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=989#comment-4901 Minun räpsimiseen ultimatum vaihtoehto olisi kyllä AF-S 80-400/4-5.6 VR, eli jos tekisivät tuosta nykyisestä 80-400mm:stä hiukan valoisamman version joka olisi f/4 (tai edes 4.5) 300 milliin asti niin olisihan se aika herkullinen yhdistelmä. :) Tosin siitä tulisi varmaan hiukan isompi putki kuin kiinteä 300/4, mutta eiköhän sitä silti jaksaisi kantaa. Hintaa en tosin tahdo edes ajatella... Minun räpsimiseen ultimatum vaihtoehto olisi kyllä AF-S 80-400/4-5.6 VR, eli jos tekisivät tuosta nykyisestä 80-400mm:stä hiukan valoisamman version joka olisi f/4 (tai edes 4.5) 300 milliin asti niin olisihan se aika herkullinen yhdistelmä. :)

Tosin siitä tulisi varmaan hiukan isompi putki kuin kiinteä 300/4, mutta eiköhän sitä silti jaksaisi kantaa. Hintaa en tosin tahdo edes ajatella…

]]> By: Janne http://www.janneheimonen.net/blog/kuvia/varpuspollo-eurasian-pygmy-owl-glaucidium-passerinum-uusi-kuva-lisatty-galleriaan/comment-page-1/#comment-4872 Janne Tue, 30 Jun 2009 10:28:57 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=989#comment-4872 Kyllähän se vakaaja aina kiva olisi... ilmankin tosin on nyt pärjännyt. Monopodia tietty pitää mukana kuljettaa, ja noissa paikoissa jossa esmes tämä varpuspöllö on kuvattu, olisi monopodia tarvinnut vakaajalla varustetussakin objektiivissa, tai ainakin siitä olisi ollut hurja hyöty. Mulla valonpuute lähes aina kolkuttelee kun kuvia ottaa... Tuo yllä oleva kuva oli 1/50s valotusajalla, iso1600 herkkyydellä, f4 aukolla ja polttovälinä tietty se 300 milliä. Kattotaan jos ne sen vakaajan tuohon tuuppaisi, tai sitten se ultimatum vaihtoehto af-s 400/5.6 vr =) -Janne Kyllähän se vakaaja aina kiva olisi… ilmankin tosin on nyt pärjännyt. Monopodia tietty pitää mukana kuljettaa, ja noissa paikoissa jossa esmes tämä varpuspöllö on kuvattu, olisi monopodia tarvinnut vakaajalla varustetussakin objektiivissa, tai ainakin siitä olisi ollut hurja hyöty.

Mulla valonpuute lähes aina kolkuttelee kun kuvia ottaa… Tuo yllä oleva kuva oli 1/50s valotusajalla, iso1600 herkkyydellä, f4 aukolla ja polttovälinä tietty se 300 milliä.

Kattotaan jos ne sen vakaajan tuohon tuuppaisi, tai sitten se ultimatum vaihtoehto af-s 400/5.6 vr =)

-Janne

]]> By: Kristian Rehn http://www.janneheimonen.net/blog/kuvia/varpuspollo-eurasian-pygmy-owl-glaucidium-passerinum-uusi-kuva-lisatty-galleriaan/comment-page-1/#comment-4871 Kristian Rehn Tue, 30 Jun 2009 10:20:48 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=989#comment-4871 Onko vakaajan häviäminen vaihdon yhteydessä haitannut paljon? Itse himottaisi saada VeeäRrä tuohon 300/4:ään, mutta yritän aina järkevästi ajatella että pääasiassa nopeilla suljinajoilla kuitenkin painaa menemän jolloin vakaustarvetta ei ole... Onko vakaajan häviäminen vaihdon yhteydessä haitannut paljon? Itse himottaisi saada VeeäRrä tuohon 300/4:ään, mutta yritän aina järkevästi ajatella että pääasiassa nopeilla suljinajoilla kuitenkin painaa menemän jolloin vakaustarvetta ei ole…

]]> By: Janne http://www.janneheimonen.net/blog/kuvia/varpuspollo-eurasian-pygmy-owl-glaucidium-passerinum-uusi-kuva-lisatty-galleriaan/comment-page-1/#comment-4695 Janne Wed, 24 Jun 2009 13:00:07 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=989#comment-4695 No siis 300/4:hän suorastaan leijuu mukana jos vertaa 300/2.8:siin =D 300/2.8 on sellainen kannettava ja sitä isommat sitten pikkuhiljaa niitä raahattavia.... On toi todella mukava kampe. Jos tulisi se 400/5.6VR niin se olisi pakko hankinta, koska se olisi suht samoja painoja tuon nykyisen höyhensarjalaisen kanssa. -Janne No siis 300/4:hän suorastaan leijuu mukana jos vertaa 300/2.8:siin =D 300/2.8 on sellainen kannettava ja sitä isommat sitten pikkuhiljaa niitä raahattavia….

On toi todella mukava kampe. Jos tulisi se 400/5.6VR niin se olisi pakko hankinta, koska se olisi suht samoja painoja tuon nykyisen höyhensarjalaisen kanssa.

-Janne

]]> By: Rane Olsen http://www.janneheimonen.net/blog/kuvia/varpuspollo-eurasian-pygmy-owl-glaucidium-passerinum-uusi-kuva-lisatty-galleriaan/comment-page-1/#comment-4693 Rane Olsen Wed, 24 Jun 2009 12:15:08 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=989#comment-4693 Hieno kuva suosikkipöllöstäni! Kyllä se 300/4 on sentään eri keveä kantaa mukana, eikös :D Hieno kuva suosikkipöllöstäni! Kyllä se 300/4 on sentään eri keveä kantaa mukana, eikös :D

]]>