Comments on: Digijärkkäreillä HD-videon tekoon… http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/digijarkkareilla-hd-videon-tekoon/ Fri, 10 Feb 2012 03:44:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Rane Olsen http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/digijarkkareilla-hd-videon-tekoon/comment-page-1/#comment-2372 Rane Olsen Tue, 23 Sep 2008 19:07:49 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=250#comment-2372 No en muuta osaa sanoa kuin että HUH! On meinaan melko laadukasta jälkeä tuolla samplevideolla. Tuohan olisi piilokojussa aika nannaa valovoimaisen lasin kanssa vaikka karhujen koitoksia tallentaa..tai sudareitten...tai lintujen... No en muuta osaa sanoa kuin että HUH! On meinaan melko laadukasta jälkeä tuolla samplevideolla. Tuohan olisi piilokojussa aika nannaa valovoimaisen lasin kanssa vaikka karhujen koitoksia tallentaa..tai sudareitten…tai lintujen…

]]> By: Janne http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/digijarkkareilla-hd-videon-tekoon/comment-page-1/#comment-2371 Janne Tue, 23 Sep 2008 08:16:00 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=250#comment-2371 Mielestäni olet oikeilla jäljillä... Kyllähän asia taitaa niin olla että jotain mullistavaa on aina keksittävä että kameroita saadaan myytyä. Tasainen tulos, ilman kehitystä ei välttämättä kelpaa osakkeenomistajille. Ei voi ns. pysähtyä, koska muut menee eteenpäin ja vie leivän suusta. Jos jossain uudessa kamerassa olisi kirkkain ja suurin optinen etsin, ei se saisi samanlailla kuitenkaan palstatilaa medioissa kuin mitä tälläinen video juttu saa... kamera-sarallakin on vielä paljon kehitettävää mielestäni, mutta tää video on nyt tätä viimeisintä hypeä. Onhan tällä videon lisäämisellä myös markkinallisia (onko tollasta sanaa) näkökantoja. Ehkä voidaan saada järkkäreiden pariin taas lisää pokkarikäyttäjiä, kun on kiva video ominaisuus. Viittauksiahan on ollut myös että 5d2 kuvanlaatua/syväterävyyttä jne vastaava videokamera maksaa tyyliin 100ke. Ja jos tuollaista kuvanlaatua halutaan videoharrastaja piireihin (kuten luulen että halutaan), niin kyllähän 5d2 myy silloin aivan perkeleesti sinne suunnalle... Ja samalla taas saadaan myytyä lisää objektiivejä jne... Kyllä rahaa kolisee CaNikon kassakoneisiin... Itse en ole oikeastaan muodostanut mielipidettä tuosta video ominaisuudesta... en tiedä tulenko moista käyttämään vaikka sellainen löytyisikin... Voisihan se toisaalta olla ihan jännäkin testata... Tiedä miten sitä innostuisi. Toisaalta, ei minua häiritse vaikka järkkärissä video on, vaikken sitä itse käyttäisikään. Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä mihin homma menee ja alkaako tavan järkkäri kuvaajat viemään pienillä dokumentti pätkillään jossain vaiheessa leipää ammattivideo miesten suusta? Vähän kuten on parjattu digitaalikameroiden kuvatulvan tekemän Valokuvaajille. Tuleeko ammattitason videoinnista ns. jokapojan harrastus? Mielestäni olet oikeilla jäljillä… Kyllähän asia taitaa niin olla että jotain mullistavaa on aina keksittävä että kameroita saadaan myytyä. Tasainen tulos, ilman kehitystä ei välttämättä kelpaa osakkeenomistajille. Ei voi ns. pysähtyä, koska muut menee eteenpäin ja vie leivän suusta.

Jos jossain uudessa kamerassa olisi kirkkain ja suurin optinen etsin, ei se saisi samanlailla kuitenkaan palstatilaa medioissa kuin mitä tälläinen video juttu saa… kamera-sarallakin on vielä paljon kehitettävää mielestäni, mutta tää video on nyt tätä viimeisintä hypeä.

Onhan tällä videon lisäämisellä myös markkinallisia (onko tollasta sanaa) näkökantoja. Ehkä voidaan saada järkkäreiden pariin taas lisää pokkarikäyttäjiä, kun on kiva video ominaisuus. Viittauksiahan on ollut myös että 5d2 kuvanlaatua/syväterävyyttä jne vastaava videokamera maksaa tyyliin 100ke. Ja jos tuollaista kuvanlaatua halutaan videoharrastaja piireihin (kuten luulen että halutaan), niin kyllähän 5d2 myy silloin aivan perkeleesti sinne suunnalle… Ja samalla taas saadaan myytyä lisää objektiivejä jne… Kyllä rahaa kolisee CaNikon kassakoneisiin…

Itse en ole oikeastaan muodostanut mielipidettä tuosta video ominaisuudesta… en tiedä tulenko moista käyttämään vaikka sellainen löytyisikin… Voisihan se toisaalta olla ihan jännäkin testata… Tiedä miten sitä innostuisi. Toisaalta, ei minua häiritse vaikka järkkärissä video on, vaikken sitä itse käyttäisikään.

Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä mihin homma menee ja alkaako tavan järkkäri kuvaajat viemään pienillä dokumentti pätkillään jossain vaiheessa leipää ammattivideo miesten suusta? Vähän kuten on parjattu digitaalikameroiden kuvatulvan tekemän Valokuvaajille. Tuleeko ammattitason videoinnista ns. jokapojan harrastus?

]]> By: Antti K. http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/digijarkkareilla-hd-videon-tekoon/comment-page-1/#comment-2370 Antti K. Tue, 23 Sep 2008 07:21:26 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=250#comment-2370 Mä en haluaisi mitenkään esittää mitään kehityksen jarrua, mutta en vain käsitä maailmassa, jossa videokameroiden skene on lähes yhtä suuri kuin kameroidenkin, että mihin näitä video-ominaisuuksia tarvitaan? vai ollaanko jo todella siinä tilanteessa, jota dpreview pohdiskeli varovasti D300 arvostelussaan: "Nikon's biggest problem now will be bettering the D300; it raises the bar to a new high, and represents the state of the art" Eli ollaanko jo tilanteessa, jossa ei enää keksitä mitään järkevää kehitystä, joten aletaan imppaamaan video-ominaisuuksia? Vaikka kyseessä oli kamerakohtaisesta arvostelusta, pätee tuo mietelmä mielestäni koko skeneen tällä hetkellä (kummallakin johtavalla merkillä)... Tosin olen väärä henkilö pohtimaan tällaista....mutta pohjimmiltani olen sitä mieltä, että eikö videokameroita voi pitää omanaan ja järjestelmäkameroita omanaan? Tai voisiko kuluttajaluokan videokameroihin alkaa kehittämään optiikanvaihto-mahdollisuuksia? Mä en haluaisi mitenkään esittää mitään kehityksen jarrua, mutta en vain käsitä maailmassa, jossa videokameroiden skene on lähes yhtä suuri kuin kameroidenkin, että mihin näitä video-ominaisuuksia tarvitaan?

vai ollaanko jo todella siinä tilanteessa, jota dpreview pohdiskeli varovasti D300 arvostelussaan: “Nikon’s biggest problem now will be bettering the D300; it raises the bar to a new high, and represents the state of the art”

Eli ollaanko jo tilanteessa, jossa ei enää keksitä mitään järkevää kehitystä, joten aletaan imppaamaan video-ominaisuuksia? Vaikka kyseessä oli kamerakohtaisesta arvostelusta, pätee tuo mietelmä mielestäni koko skeneen tällä hetkellä (kummallakin johtavalla merkillä)…

Tosin olen väärä henkilö pohtimaan tällaista….mutta pohjimmiltani olen sitä mieltä, että eikö videokameroita voi pitää omanaan ja järjestelmäkameroita omanaan?

Tai voisiko kuluttajaluokan videokameroihin alkaa kehittämään optiikanvaihto-mahdollisuuksia?

]]>