Huhutilanne Nikon rintamalla ennen vuoden 2009 PMA:ta!

Tämän vuoden maaliskuun alussa pidettävät PMA-messut lähestyvät ja luonnollisesti pikkuhiljaa huhurintamalla alkaa olemaan vilinää. Yleensä uudet tuotteet ovat vuotaneet nettiin noin viikkoa paria ennen messuja… ja hieman kerrasta riippuen tuotteet on virallisesti esiteltyä vasta PMA:ssa tai noin viikkoa aiemmin.

Tällä kertaa Nikonilta on odotettavissa nykyisen D300-rungon korvaaja… Jonka nimi voisi olla Nikon D400. Hieman on huhuja ollut että kyseessä olisi FX-kennoinen runko, mutta tuskimpa! Eiköhän sieltä tule pienempien ammattimaisten digitaalijärjestelmäkameroiden sarjaan uusi DX-runko. Nikonrumorsista bongasin tälläistä…

  • Got a report form a reputable small dealer – D400 should come with 1080p video, more pixels, and better noise. It doesn’t say much, but the point was that it should “really replace” the D300.
  • Someone (anonymously) sent me some good D400 lottery numbers: 15, 6, 12800, 51, and 1080. I don’t know, it could be a joke.

En oikein ymmärrä tuota videoiden työntämistä kameroihin, mutta toisaalta, onhan kameroita jollain myytävä… ja joillekkinhan video tuntuu olevan henki ja elämä… Saas nähdä miten suosittu digijärkkäri videista tulee.

Huhuja on ollut että Nikon toisi nyt markkinoille myös Nikon AF-S 35/1.8 DX Nikkorin, joka maksaisi noin 250 euroa. Toivotaan toivotaan… se saattaisi kieliä että kalliimpi FX-versiokin olisi tulossa… toivottavasti f1.4 valovoimaisena tai vielä sitäkin valovoimaisempana! Nikon on antanut lähiaikoina todella kovia viitteitä siitä että optista ammattitaitoa todella kovien lasien valmistukseen löytyy… joten en toisaalta ihmetteli edes 35/1.2 nikkoria ,)

Näihin huhuihin… näihin tunnelmiin…

-Janne

5 thoughts on “Huhutilanne Nikon rintamalla ennen vuoden 2009 PMA:ta!

  1. Nähtäisiinpä se ihme, että Nikon jossain vaiheessa toisi markkinoille Canonin L-sarjalaisiin verrattavia laseja. Syö pikkuisen Nikonisti-miestä katsella esim. 70-200 4L:n hintaa…ja laatuakin. Tuntuu siltä, että Nikon on lähtenyt skabailemaan rungoilla ja unohtanut lasivalikoiman kokonaisvaltaisen kehittämisen.

  2. Hieman hauskasti sanottu tuo ”Nähtäisiinpä se ihme, että Nikon jossain vaiheessa toisi markkinoille Canonin L-sarjalaisiin verrattavia laseja.”… oikein särähtää korvaan… koska esimerkiksi moni uusista Nikonin objektiiveistä pyyhkii Canonin vastaavaa korville =) Täysin samoja lasejahan harvoin on, kuten runkojakaan, ja taisi Nikonin vai oliko Canonin joku pomo jossain mainittakkin ettei ole järkeä ns. suorassa kilpailussa…

    Tarkoitit varmaan että kaipaat nikonilta canonin f4 valovoimaisien halvempien lasien tyylisiä objektiivejä? Koska sellaisethan selvästi puuttuu ja niille olisi varmasti menekkiä. Ja varmasti noiden puute myös ohjailee digijärkkäreiden pariin saapuvia kuluttajia…

    Nikonhan on nyt ollut ihan hyvin päivityskannalla…

    17-35 -> 14-24
    28-70 -> 24-70
    afd 50/1.4 -> afs 50/1.4
    105 micro -> 105 micro vr
    400/2.8 -> 400/2.8 vr
    500/4 -> 500/4 vr
    600/4 -> 600/4 vr

    Nuo alku ja loppupään lasit olivat Nikonille varmaan käytännössä pakkorako päivityksen kannalta kun D3 ja D300 tuotiin markkinoille ja alettiin tunkemaan urakalla takaisin ammattikuvaajien laukkuihin. Ja siinä hyvin onnistuivatkin… suomessakin useampi lehtitalo vaihtoi Canonin kamppeet Nikoniin.

    Uskon että suunta on tämä lähitulevaisuudessakin… af-d primet varmasti tulevat saamaan korvaajan… koska halvimmissa kuluttajarungoissahan ei ole rungossa tarkennusmoottoria, eikä automaattitarkennus näin ollen toimi. Mutta sitä, että alkaako ilmestyä f4 valovoimalla olevia laseja, on kyllä paha sanoa… toivossa on kuitenkin hyvä elää…

    -Janne

  3. Olet oikeassa, ehkäpä muotoilin lauseen hieman huolimattomasti ja korjasit tarkoitukseni ihan oikein. Nikonilla on 70-200 -sarjassa ainoastaan vakaajalla varustettu 2.8 ja sen hinta on julmetun kallis…omaan talouteeni suhteutettuna. Vakaimeton versio puuttuu tyystin. Ellei sitten 80-200 AF-D:tä voisi sellaiseksi ”tavallaan” laskea.

    Toki noissa jo uudistetuissa laseissa on erittäin kiinnostavia malleja…esim. tuo 105mm micro VR.

  4. Päivitettyä 80-400 VR:ää saadaan ilmeisesti edelleen odottaa. On todellinen ihme, ettei Nikon saa aikaiseksi sen päivitystä vuodesta toiseen kuuluvista vaatimuksista huolimatta.

    Omassa lentokonekuvausharrastuksessani kadehdin Canonisteja lähinnä 100-400 L IS:n takia. Soisin Nikoniltakin löytyvän vastineen tuohon rakoon ja varsinkin tuohon hintaan..

  5. Ilmeisesti joo =( Ainahan voi elää toivossa että sieltä vielä jotain tulisi. Tuo 80-400 tartteisi kyllä kipeästi päivitystä tarkennusmoottorinsa osalta… ja miksei optisestikkin. Menisi varmasti kohtuu hintaisena luontokuvaajillekkin todella hurjasti kaupaksi… D300 kanssa olisi edukas ja kykenevä paketti luontokuvaukseen… Mutta alkuunhan se tulee olemaan kallis… mutta kunhan hinta hieman ajansaatossa putoaa niin… Canonin 100-400L ja Nikonin 80-400:han ovat jo sen verran vanhoja että ovat hintaansa kerenneet pudottaakkin jonkun verran.

    Eihän sitä auta kuin odottaa… hieman kuitenkin Suomenmaaltakin kuultuja huhuja vaihteeksi… pitäisi olla tulossa parin vuoden sisään kai paljon uusia laseja… pieniä viitteitä af-s 300/4 vr:nkin suuntaan oli, eikä sanat olleet mitään kyselijän suuhun istuttamia. Tiedä sitten… eikä ole mistään tietämättömän kamerakauppiaan suusta lähtöisin ,) Mutta aika näyttää…

    -Janne

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Spam control / Spämmi esto * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.