Nikon D800 – Uusi FF-kameroiden megapikselikuningas!


Nikon D800 on vihdoinkin täällä! 3.5 vuotta siinä meni, mutta vihdoin D700 sai jatkajan. Uusi 36 megapikselillä varustettu kamera jakaa varmasti mielipiteitä valokuvaajien kesken, sillä uusi runko on hieman eri tyyppinen kuin mitä D700 oli. Nikon D700 oli lähes suora pieneen runkoon mahdutettu D3-kopio hyvine ISO-suorituskykyineen ja suht nopeine sarjakuvauksineen ja tarkennuksineen. Niin minä, kuin moni muukin toivoi D800 olevan samaa sarjaa edelleen… Eli hyviä kohinatasoja tarjoava ”sporttirunko”, joka olisi hieman halvempi verrattuna aivan kärkipään kameroihin.

Muistan lukeneeni dpreviewistä joskus jonkun Nikonin edustajan haastattelun jossa oli maininta kuinka tuleva kamera tulisi olemaan enemmillä megapikseleillä varustettu. Lausahdus hieman aiheutti ristiriitaisia fiiliksiä, sillä en halunnut hassata hyviä suurien herkkyyksien kohinatasoja megapikseleiden kustannuksella. En kuitenkaan uskonut että puhuttaisiin näin huimista megapikseli määristä kuin mitä D800 nyt tarjoaa. Osasin ajatella ehkä vain johonkin 18 megapikselin kantturoille tms.

Joku aika sitten tästä uudesta Nikon D800-rungosta alkoi tulla huhuja, jotka olivat jopa aika varmoja. Niistä kävi selville että kyseessä ei enää olisi korkeita herkkyyksiä silmällä pitäen valmistettu ”sporttirunko”, vaan kyseinen runko tulisi sijoittumaan megapikselikilpailun ensimmäisille sijoille ja kohdeyleisönä olisi maisema- ja studiokuvaajat, vaikka tarkennus tulisikin olemaan PRO-luokkaa. D800 myötä Nikon saattaa tehdä Canonit ja hylätä X-sarjan, aivan kuten Canon lopetti Ds-sarjan. Eli markkinoilla olisi D4 äksöniin, ja D800 pikselitarpeeseen. Saas nähdä…

Tänään uusi runko siis julkaistiin, ja mielestäni oikein pätevä kampe on kyseessä! Vai pitäisikö sanoa rungot? Sillä tänään julkaistiin niin Nikon D800-, kuin D800E-mallit! Näistä ensimmäinen on ns. normaaliversio ja jälkimmäinen ns. korkearesoluutio-versio joka pienien kuvanlaadullisten virheidenkin kustannuksella tarjoaa vieläkin suurempaa resoluutiota ja erottelukykyä. Resoluution lisäys on toteutettu muokkaamalla kennon edessä olevaa alipäästösuodinta ja näin käytöstä on poistettu ns. reunojen pehmennysominaisuudet.

Katsotaas tähän väliin speksit, ja tutkaillaan kameraa sitten hieman tarkemmin!

Nikon D800 speksit:
– 36,3 Mpix FF-kenno (15,3Mpix @ DX-Crop)
– Expeed 3 prosessori
– 91 000 pikselin RGB valonmittaus
– Herkkyydet: ISO100-6400 (Laajennus ISO50…25600)
– 14bit RAW
– Multi-CAM 3500FX tarkennusmoduuli
– 51-tarkennuspistettä, (15 ristikkäistä, -2EV)
– 3.2″ 921k näyttö
– 100% etsin
– 4fps (6pfs DX-crop moodissa akkukahvalla)
– 200 000 laukausta kestävä suljin
– 1080p HD video (30, 25, 24 fps), MPEG-4 & H.264
– CF- ja SD-muistikorttipaikat
– Paino: 900g
– Mitat: 146 x 123 x 82 mm
– Saatavuus: D800 maaliskuun loppu, D800E huhtikuussa
– Hinta: US: $2999.95 UK: £2399.99 EU: €2829

Speksilista ei hirmuiselta näytä, mutta kameran kätkee sisäänsä D4 tarkennusyksikön joka tarkentaa -2EV valaistuksessa ja jopa f8-valovoimaisilla objektiiveillä. D4:sesta on peritty myös 91000 pikselinen RGB valonmittaus, kuten myös video ominaisuudet linjakorjauksineen ja kuuloke- ja mikkiliitäntöineen. Kaikenkaikkiaan lähes joka osa-aluetta on päivitetty kun verrataan Nikon D700-runkoon. Ainut missä takapakkia tietysti tulee on tiedostokoko, ja ehkä kohinat isoilla herkkyyksillä… Mutta kun 36mpix filen pienentää 12 megapikseliin, niin kuvanlaatu voi olla aika huh huh! Kohinaa häviää pienennöksessä kuitenkin, joten ettei kohinatasot samankokoisena tutkittaessa voisi olla jopa paremmat! Tuohan on sama kuin esmes 12mpix tiedoston pienentäisi 4mpix kokoon… Noita kikkoja voi moni kokeilla kotona omilla tiedoistoillaan.

Nikonin näytille laittamat täysikokoiset D800 ja D800E samplet näyttävät täydessäkin koossa ihan hyviltä, mutta kokeilin huvikseen pienetää sellaisen 12mpixiin, vähän niinkuin suhteuttaen D700/D3s 100% fileen. Ja voi pojat, kyllähän se kieltämättä näyttää aiiikas hyvältä kuvan terävyyden ja tarkkuuden osalta! Välillä tuo D800 alkaa aina houkuttaa ja pitkään se painoikin puntarissa D3s:ää enemmän. Mutta D3s:ään nyt sorruttiin kun hyvät korkeat herkkyydet kolkutteli takaraivossa. Mutta en siltikään voi olla miettimättä D800E:tä sudenkorento tai muihin makropönöihin, ja muutenkin kun mun kuvat on aika pitkälle pönöjä.. joskin käsivaralta tai monopodilta kuvattuja. Eihän sitä koskaan tiedä mitä käännöksiä sitä tulee tehtyä kun sille päälle sattuu, mutta metsonsoidin kuvataan ainakin D3s:llä, se on varma!

ps. Jos kuulitte aamulla jyrähdyksen yhdistettynä pieneen maanjäristykseen, niin ei hätää, sillä se aiheutui D3x:n hinnan romahduksesta. Miten jonkun kameran arvo voikin yhdessä yössä laskea niin järkyttävästi.

Hieman Nikon D800 materiaalia valkattuna mielenkiintoisemmasta päästä!
ephotozine.com : D800 vs D800E kuvanlaatu
Nikon Suomi : Nikon D800E speksit
Nikon Suomi : Nikon D800 speksit
Nikon : Nikon D800 sampleja
Nikon : Nikon D800E sampleja
Dpreview.com : Nikon D800 hands-on
robgalbraith.com : Nikon D800 tietoa
Bythom.com : Nikon D800 tietoa ja taustaa
ferra.ru : Nikon D800 high iso sampleja

6 thoughts on “Nikon D800 – Uusi FF-kameroiden megapikselikuningas!

  1. Huhhuh… 36MP. Tämä on just se mitä pelkään että Canon tekee kanssa, tosin luin vähän aikaa sitten huhun että 5D MkIII ois vaan 22 MP mikä on ihan inhimillistä. 36MP:n kenno vaatisi minun kohdalla investointia myös uuteen tietokoneeseen että se jaksaa jauhaa niitä isoja tiedostoja. Ja sitten kaikkien investointien jälkeen kuitenkin joutuu pienentämään kuvaa että saa hyväksyttävän kuvanlaadun siitä… Jos Canon menee tähän megapikseliansaan niin ei kyllä mitään mahiksia että saavat minulta rahat! Mieluummin hyvänlaatuinen 22MP:n RAW jota voi suurentaa jos tarvii, kuin huono 36MP:n RAW mikä on pakko pienentää. 😉

  2. Hei!

    Olin Nikonin lehdistö/julkaisu tilaisuudessa. En usko että tuo kohina tulee olemaan ongelma. Nikonilla on tuo kennojen dynamiikka parantunut ihan älyttömän kuvaa vauhtia. Vertailu kohdaksi mainitse J1 joka oli mulla testissä. J1 kenno on todella pieni kun vertaa sitä dx tai fx kennoihin. Silti j1 kennolla iso 3200 ja alivaloitin kuvan tahallaan pari aukkoa alle, niin light roomissa kun nostin ”varjot” takas kuva on ihmeen hyvä. Esimekki kuva tuolla:

    http://akijoensuu.wordpress.com/2011/12/30/nikon-j1sella-kuvattua/

    Nyt otetaan huomioon että D800 on tehty ammattilaisille joten vastaaviin hommiin on panostettu paljon enemmän. Lisäksi D800 pikseli tiheys on lähes sama kun D7000 jossa kohina on hyvin kurissa. D800 on Fx kennolla joten pieni etu varmaan viellä tuohon kohinaan.

    Ja tuolla D800:sella voi ottaa dx modessa kuvia jolloin kuva koko on reilu 15mp.

    En itse ole mikään fanaattinen pikseli fetissi, vaikkakin ei niistä kuvan käsittelyssä mitään haittaakaan ole jos ei lasketa että tiedosto koko on aika huikee ja kovalevytila kuluu nopeesti.

    Niinkuin Matti Sulanto sulanto blogissa kirjoitti niin tuon kameran kuva koko on sellainen, että pystyy kuvaamaan kaikki kuvat vaakana ja jos tulee tarve pystykyvalle niin sen voi cropata pystykuvaksi.

    Tuolla julkistamis tilaisuudessa oli kaksi kpl kyseistä kameraa mutta ne olivan ns esituotanto malleja joten omalle kortille ei saannut kuvata. Näin ollen en suoraan ota kantaa tuohon kohinaan mutta
    uskon että tuolla kameralla iso 6400 on ihan käyttökelpoinen.

  3. Moi! Minna ja Aki!

    Minna: Canonilla on kuitenkin hyvin pullat uunissa ns. MRawin jne kanssa, eli täyttä resoluutiota ei olisi pakko käyttää, vaan voisi kuvata pienempää rawia nautiskellen kuitenkin uuden kameran dynamiikasta, tarkennuksesta jne. Nikonillahan ei noita ole, on vain eri rajauskertoimia. Esmes tässä D800:sessa oli 1.2x:ää ja vaikka mitä. Toki suoraan ei sanottu missään että L,S jne oli pelkkää JPEGIä, mutta näin sen epäilen kuitenkin olevan. Tietysti jos ois molemmat ominaisuudet niin ois kiva. =)

    Aki: Juu, Nikonin filet ovat D3:sesta lähtien olleet pirun laadukkaita. Niitä saa kaivaa ja kaivaa ilman että kohina merkittävästi lisääntyy. Jos D700 ja D800 kuvat jotka on otettu ISO6400 herkkyydellä isketään rintarinnan ja D800 pienennetään D700 kokoon, niin kyllä mun veikkaus on että D800 pätkii D700:sen… mutta onko marginaali kuinka iso, se jää nähtäväksi.

    Lisäilen kohta tuohon linkkilistaani pari linkkiä, joissa toisessa on ilmeisesti esituotanto D800:lla otettuja kuvia korkeilla herkkyyksillä. Niillä pääsee hieman testailemaan kuinka kohina kuvista pienentämällä katoaa, vai katoaako se. Kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen runko ja vaaka D3s:n ja tuon välillä keikkuu huomattavasti puoleen ja toiseen.

    -Janne

  4. Pieni lisäys.

    Jos noita alimman linkin high iso sample kuvia kattelee niin ei näytä toi kohina pahalta. 6400 ihan hyvä ja kun 12800 menee sen ja 25600 välimaastoon joten luulisin senkin olevan kohinan poiston jälkeen käyttökelpoinen..

  5. Juu ei oo paha. Kerkesin tossa jo ton ISO6400 ruudun ”testailemaan”. Nappasin sen photariin ja poistelin värikohinat, ihan ripaus kohinanpoistoa monokromaattiseen kohinaan ja pienennös 12mpixiin. Näytti kieltämättä aika kivalta vaikka kohinaa vielä olikin. Yksityiskohtien terävyys jne oli aikas nättiä.

    -Janne

  6. Ja se pieni kohinakaan ei häiritse kunhan yksityskohtien toisto ei kärsi.
    Ja jos kuvan sisältö on mielen kiintoinen niin kukaan ei ala tuijottamaan niitä kohinoita… 🙂

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Spam control / Spämmi esto * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.