Comments on: Sigma EX 50/1.4 HSM testejä… http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-ex-5014-hsm-testeja/ Wed, 08 Feb 2012 17:06:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Sami Maisniemi http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-ex-5014-hsm-testeja/comment-page-1/#comment-2259 Sami Maisniemi Wed, 20 Aug 2008 16:26:57 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=239#comment-2259 En ole kiinnittänyt huomiota bokehin laatuun, mutta pitänee katsoa kuvia tarkemmin. No, täydellistä objektiivia ei ole vielä keksitty. En ole kiinnittänyt huomiota bokehin laatuun, mutta pitänee katsoa kuvia tarkemmin. No, täydellistä objektiivia ei ole vielä keksitty.

]]> By: Janne http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-ex-5014-hsm-testeja/comment-page-1/#comment-2257 Janne Tue, 19 Aug 2008 11:41:12 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=239#comment-2257 Sigman 77mm suodinkierre <3 Tosi hyvä oivallus.. siihen käy muiden jo kassista löytyvien obiskoiden suotimet suoriltaan. 77mm on kuitenkin tosi yleinen koko! Canonin 85L II on ihan vekkuli takapäästään. Siinä on sellainen suojalasi tyylinen zydeemi ja sen lasin päällä on tosiaan muistaakseni noita nastoja. Juuri sen näköinen se että tekee mieli laittaa tarkasti se kameran mounttiin eikä söhiä minne sattuu kun obiskan lasi ottaa varmasti ekana kiinni =) Kyllähän ne Jaappanin insinöörit keksii vaikka mitä... en ihmettele vaikka sieltä jotain tosi valovoimaista joskus tulisikin... Sigman 77mm suodinkierre <3
Tosi hyvä oivallus.. siihen käy muiden jo kassista löytyvien obiskoiden suotimet suoriltaan. 77mm on kuitenkin tosi yleinen koko!

Canonin 85L II on ihan vekkuli takapäästään. Siinä on sellainen suojalasi tyylinen zydeemi ja sen lasin päällä on tosiaan muistaakseni noita nastoja. Juuri sen näköinen se että tekee mieli laittaa tarkasti se kameran mounttiin eikä söhiä minne sattuu kun obiskan lasi ottaa varmasti ekana kiinni =)

Kyllähän ne Jaappanin insinöörit keksii vaikka mitä… en ihmettele vaikka sieltä jotain tosi valovoimaista joskus tulisikin…

]]> By: Rane Olsen http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-ex-5014-hsm-testeja/comment-page-1/#comment-2255 Rane Olsen Tue, 19 Aug 2008 11:31:27 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=239#comment-2255 Jos ja kun Nikon päivittää tuon normaalinsa, niin Sigman korkeaksi haukuttu hinta alkanee tuntua hieman kohtuullisemmalta :) Sigmassa on muuten ihan kohtuullisen kokoinen suodinkierre normiopiskaksi..huh! Joskus oli jossain puhetta uudesta 50/1.2 Nikkorista. -Olen antanut itseni ymmärtää, ettei sellaisen tekeminen AF-versiona ole mahdollista F-bajonetin pienuuden vuoksi, sillä kontaktinastat eivät enää mahdu takalinssin ympärille näissä valovoimaisissa linsseissä. -Joku valovoimainen lyhyt prime oli jo takalinssinsä puolesta muotopuoli, kun sitä oli jouduttu loveamaan tilanpuutteen vuoksi. Tiedä sitten onko tämä totta vai urpolegendaa :P Jos ja kun Nikon päivittää tuon normaalinsa, niin Sigman korkeaksi haukuttu hinta alkanee tuntua hieman kohtuullisemmalta :) Sigmassa on muuten ihan kohtuullisen kokoinen suodinkierre normiopiskaksi..huh!

Joskus oli jossain puhetta uudesta 50/1.2 Nikkorista. -Olen antanut itseni ymmärtää, ettei sellaisen tekeminen AF-versiona ole mahdollista F-bajonetin pienuuden vuoksi, sillä kontaktinastat eivät enää mahdu takalinssin ympärille näissä valovoimaisissa linsseissä. -Joku valovoimainen lyhyt prime oli jo takalinssinsä puolesta muotopuoli, kun sitä oli jouduttu loveamaan tilanpuutteen vuoksi. Tiedä sitten onko tämä totta vai urpolegendaa :P

]]> By: Janne http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-ex-5014-hsm-testeja/comment-page-1/#comment-2253 Janne Tue, 19 Aug 2008 08:46:49 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=239#comment-2253 heh... joo sit vois kattella vaan itseään peilistä. Mutta ton Zeissin kanssa sais sit tuskailla Nikonia huonommasta bokehista ja muutenkin kuvanlaatu ei oo kovin ihmeellistä D3:sen kanssa. Ruusletin kommenttia -> <em>The biggest surprise occurred when I tried to evaluate the bokeh of the ZF lens. Let me summarise this by stating that at f/1.4, the Zeiss exhibited a weird or downright ugly bokeh with pronounced double lines and harsh edges. The transition from sharp to unsharp is abrupt. The Nikkor on the other hand delivered pleasantly soft-looking backgrounds without any harshness to them. </em> Tuoretta testiä SLRgearilta -> http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1144/cat/98 Vähän oon skeptinen että onko Sigmassa Nikonin kanssa ollenkaan tarkennusongelmaa... Noista tarkennusongelmista ja siitä, mistä ne mahdollisesti Canonin kanssa johtuu oli juuri juttua DCnetissä. Arvailuahan se tietysti on... mutta voi siinä olla jotain perääkin. Mutta odotellaan sitä Nikkoria... -Janne heh… joo sit vois kattella vaan itseään peilistä.
Mutta ton Zeissin kanssa sais sit tuskailla Nikonia huonommasta bokehista ja muutenkin kuvanlaatu ei oo kovin ihmeellistä D3:sen kanssa.

Ruusletin kommenttia -> The biggest surprise occurred when I tried to evaluate the bokeh of the ZF lens. Let me summarise this by stating that at f/1.4, the Zeiss exhibited a weird or downright ugly bokeh with pronounced double lines and harsh edges. The transition from sharp to unsharp is abrupt. The Nikkor on the other hand delivered pleasantly soft-looking backgrounds without any harshness to them.

Tuoretta testiä SLRgearilta -> http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1144/cat/98

Vähän oon skeptinen että onko Sigmassa Nikonin kanssa ollenkaan tarkennusongelmaa… Noista tarkennusongelmista ja siitä, mistä ne mahdollisesti Canonin kanssa johtuu oli juuri juttua DCnetissä. Arvailuahan se tietysti on… mutta voi siinä olla jotain perääkin.

Mutta odotellaan sitä Nikkoria…

-Janne

]]> By: Sami Maisniemi http://www.janneheimonen.net/blog/tekniikka/sigma-ex-5014-hsm-testeja/comment-page-1/#comment-2252 Sami Maisniemi Tue, 19 Aug 2008 08:33:44 +0000 http://www.janneheimonen.net/blog/?p=239#comment-2252 Osta Zeiss 50mm f1.4, niin ei tarvitse murehtia tarkennusongelmista ;) Osta Zeiss 50mm f1.4, niin ei tarvitse murehtia tarkennusongelmista ;)

]]>