Kirjoita Vieraskirjaan

Sivu: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kaikki

Nimi: Juha
WWW: raskauslaskuri.org

Todella hienoja kuvia galleriassa!

Vs:   Kiitokset!

-Janne

06.10.2012 17:58



Nimi:

Moi,

Todella upeita kuvia ja tyylillä laaditut sivustot. Harmittaa kun missasin sun Keski-Suomen Lintutieteellisen yhdistyksen esityksen. Mutta onneksi pääsi nautiskelemaan tätä kautta.

Vs:   Kiitokset!

-Janne

28.9.2012 16:52



Nimi: Lauri
WWW: xn--isnpiv-cuacc.org/is%C3%A4np%C3%A4iv%C3%A4runo/

On todella hienoja kuvia galleriassa!

Vs:   Kiitokset!

-Janne

24.9.2012 12:58



Nimi:

Todella hienoja kuvia korennoista ja muistakin (metsäjänikset)! Tosi hienoja!

Vs:   Kiitokset!

-Janne

19.9.2012 18:59



Nimi:
WWW: www.cabail.be

C'est avec plaisir de revoir le site,merci et A+.

Vs:   Merci!

-Janne

16.6.2012 08:58



Nimi:
WWW: luontoym.kuvat.fi

Onnea metsäjäniksestä !

Vs:   Kiitokset!

-Janne

17.5.2012 16:55



Nimi: tanja
WWW: tanjankuvasivut.nettisivu.org

Aivan mahtavat sivut sulla! Hienot kuvat, ja kaikki löytyy helposti :)

Vs:   Kiitokset!

-Janne

25.4.2012 15:40



Nimi: yarso
WWW: http://kotijanikset.nettisivu.org

Upeita fotoja! etenkin rusakkokuvat mielyttivät silmää ;)

Vs:   Kiitokset!

-Janne

12.4.2012 08:49



Nimi:

Loistavat sivut olet tehtaillut, ei voi muuta sanoa. Vaatii kuitenkin aika paljon panostusta sivujen ylläpitoon, niin että uusia kuvia tulee tasaiseen tahtiin.Riittää sitten niitä käviöitä. Toivottavasti jaksat klaarata homman, minä ainakin olen yksi käviöistä.

Vs:   Kiitokset!

Päivittäminen toisiaan ottaa aina oman aikansa... ja harmittavasti aika on monasti aika tiukalla. Mutta koitan kuvia saada silloin tällöin aina sivuille lisäiltyä.

-Janne

09.4.2012 12:32



Nimi:

Many thanks for your helpful review of the Sigma 150 2.8 macro for Nikon. Mine is now ordered (disasters in Japan and Thailand have greatly reduced availability) and I look forward to using it here in Canada.

Vs:   It is nice to here that my article was helpful!

-Janne

30.3.2012 16:02



Nimi:

Tosi hienoja kuvia. Suomi on kyllä yksi maailman parhaista paikoista ottaa luontokuvia, ainoa mikä puuttuu niin on vuoristo.

Vs:   Kiitokset!

Kunnon vuoristot meiltä tosiaan puuttuu. Sellaiset olisivat usean tyyppisiin kuviin lisämausteena tosi jees!

-Janne

18.1.2012 11:29



Nimi:

Eksyin sivuillesi ja etenkin lintukuvasi huokuivat tunnelmaa :)

Hyvää settiä!

Vs:   Kiitokset!

-Janne

03.1.2012 11:11



Nimi: Olli
WWW: luontoym.kuvat.fi

Hyvä kattava testi Sigma 120-300 OS putkesta. Varsinkin 7D:llä otettu korentokuva siirsi sen ostoslistalle. Suljinajasta päätellen vakaajakin toimii.

Vs:   Kiitokset Olli!

Itsekin tuon päädyin ostamaan, ja olen olut kyllä todella tyytyväinen kyseiseen Sigman tele-zoomiin. Tuota voisi jopa kehua ns. järkiostokseksi. =)

-Janne

02.11.2011 19:41



Nimi:

Hei.

Sinulla on todella hienoja kuvia blogissa ja ihastuin niihin. Itse olen alkanut harrastamaan valokuvausta noin vuosi sitten. Ja etsin kaikenlaista tietoa netistä valokuvauksesta. Millä kameralla sinä kuvaat ja onko luonto/maisemakuvauksessa parempi zoom objektiivi vai kiinteäpolttovälinen?

Vs:   Moi Heidi!

Ja kiitokset!

Blogistani löytyy jos jonkunlaista juttua luontovalokuvaukseen liittyen kun jaksaa kahlata blogin läpi vuoteen 2006 saakka.

Minulla itselläni on tällä hetkellä Nikonin D700-runko, josta olen pitäny kovasti koska se tarjoaa suurillakin herkkyyksillä suhteellisen hyvää kuvanlaatua ja vähä kohinaista kuvaa. Objektiiveissa minulta löytyy niin zoomeja kuin kiinteällä polttovälillä varustettuja.

Oletan että kysymyksesi koskee ns. tele objektiivejä. Täytyy myöntää, että pidän itse enemmän zoom objektiiveistä, uusin hankintani onkin juuri tele-zoom objektiivi. Monesti kun tilanne tulee eteen, ei ole enää mahdollista vaihtaa paikkaa ja kuvata tilannetta useilta eri etäisyyksiltä. Tälläisessä tilanteessa zoomilla on mahdollisuus kuvata tilanne nopeasti monipuolisemmin. Toki kiinteäpolttovälisissä objektiiveissä on mahdollista käyttää telejatkeita, mutta niiden paikalleen/paikaltaan puljaaminen on oma hommansa ja niiden kanssa ei mielestäni voida enää puhua nopeudesta.

Toki hieman hintaluokasta riippuu millaiseen objektiiviin kannattaa panostaa. Etenkin halvemmissa hintaluokissa kiinteäpolttovälinen objektiivi tarjoaa yleensä parempaa kuvanlaatua ja joissain tapauksissa myös parempaa valovoimaa, joka on tarpeen etenkin hämärissä metsissä jne.

Jos haluat keskustella objektiivi valinnoista tai luontokuvauksesta yleensä, niin tuuppaa emailia, turisen ihan mielelläni noista aiheista. Aika usein saankin emailia noihin asioihin liittyen aivan tuntemattomiltakin ihmisiltä. Email-osoitteeni löydät kotisivujeni etusivun oikeasta alalaidasta.

Syksyisin terveisin
-Janne

30.10.2011 19:56



Nimi:

Onko mahd. saada lisää infoa ja arvosteluja tuosta sigman 500/4.5 obiskasta? Etenkin verrattuna 300/2.8 putkeen.

Vs:   Omistuksessani ei ole enää tuota 300/2.8 VR Nikkoria, ja kaverikin on jo tuon Sigman 500/4.5:sen myynyt poies. Joten vaikeaksi menee.

Sen verran voin kertoa että Sigman 500/4.5 EX objektiivin kanssa ei automaattitarkennus toimi 1.4x telejatkeella vaikka pinnejä teippaisi. Objektiivi on tosi kivan kokoinen, painoltaan oikein passeli, suht lyhyehkö 500 milliseksi ja ohut. Rungoltaan ohuempi kuin Nikonin 300/2.8 VR.

Jos tuohon Sigmaan tulee jossain vaiheessa kuvanvakaaja ja koko pysyy suht samoissa ja hinta järkevänä... Niin iiiiihana peli. =)

Nyt en ostaisi... Jos en tooosi halvalla saisi. Kuvanvakaaja on kuitenkin teleissä tosi tärkeä. Noiden kahden objektiivin kaveriksi vertailuun nostaisin Sigman 120-300/2.8 OS objektiivin joka on aikas kiva kampe.

-Janne

23.8.2011 16:42



Sivu: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kaikki


Nimi:

Sähköposti:

WWW:
http://
Kirjoita alla olevaan kenttään sana "luontokuvaus".
Write word "luontokuvaus" to form below this text.
(spam-filtteröinti / spam-filter)


Viesti: