Kirjoita Vieraskirjaan

Sivu: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kaikki

Nimi:

Onko mahd. saada lisää infoa ja arvosteluja tuosta sigman 500/4.5 obiskasta? Etenkin verrattuna 300/2.8 putkeen.

Vs:   Omistuksessani ei ole enää tuota 300/2.8 VR Nikkoria, ja kaverikin on jo tuon Sigman 500/4.5:sen myynyt poies. Joten vaikeaksi menee.

Sen verran voin kertoa että Sigman 500/4.5 EX objektiivin kanssa ei automaattitarkennus toimi 1.4x telejatkeella vaikka pinnejä teippaisi. Objektiivi on tosi kivan kokoinen, painoltaan oikein passeli, suht lyhyehkö 500 milliseksi ja ohut. Rungoltaan ohuempi kuin Nikonin 300/2.8 VR.

Jos tuohon Sigmaan tulee jossain vaiheessa kuvanvakaaja ja koko pysyy suht samoissa ja hinta järkevänä... Niin iiiiihana peli. =)

Nyt en ostaisi... Jos en tooosi halvalla saisi. Kuvanvakaaja on kuitenkin teleissä tosi tärkeä. Noiden kahden objektiivin kaveriksi vertailuun nostaisin Sigman 120-300/2.8 OS objektiivin joka on aikas kiva kampe.

-Janne

23.8.2011 16:42



Nimi: AP

Erittäin inspiroiva blogi reissukertomuksineen!! Tekniikka osio on erittäin pätevä.. Suomen paras luontokuvaajan blogi.. (:

Vs:   Kiitokset :punastus:

Kesä-ajan päivitys on vaan jäänyt todella retuperälle kiireiden takia. =/

-Janne

14.8.2011 12:24



Nimi: Eric

Thx alot for your review on the 150mm Sigma ... realy helpfull.

also, i've been having a look around on your website, and i must say, truelly amasing stuff over here ... keep up the great work (and send some of your pics to Nat Geo!)

Vs:   Thanks for your comment!

-Janne

23.6.2011 09:59



Nimi: Olli Laine
WWW: luontoym.kuvat.fi

Mahtavia korentokuvia Luontokuva lehdessä.

Vs:   Kiitokset!

-Janne

27.5.2011 14:54



Nimi: frank

thx for the helpful review on Sigma 150mm macro lens.
best regards
Frank
blackforest, Germany

Vs:   Thanks for your comment!
It is nice to hear that article was helpful!

Sincerely yours
-Janne

14.4.2011 20:49



Nimi:

Aivan mielettömän kauniita lintukuvia! Maalauksellisia ja tunnelmallisia! Kiitoksia elämyksestä!

Vs:   Kiitokset myös sinulle vieraskirjaani kirjoittamisesta! On aina mukava kuulla että kuvani ovat olleet katsomisen arvoisia, ja vielä parempaa jos ne ovat tarjonneet elämyksiä!

Keväisin terveisin
-Janne

05.4.2011 19:57



Nimi:

Olen Huikon kyläseuran sihteeri ja viime kokouksessa Marko kertoi, että sinulla on kuvia myös täältä Huikosta ja niitä olisi mahdollisuus siirtää Huikon kylän sivuille. Otatko yhteyttä asiassa? Sähköpostiosoitteeni on vaihtumassa parin viikon sisällä, mutta uusi löytyy kyläseuran sivuilta, kunhan saan sen? Voit myös soittaa.
T. Jaana

Vs:   Sait emailia!

-Janne

15.3.2011 07:38



Nimi:

En muista nähneeni ikinä yhtä hienoja taivaskuvia!! Loistavia. Itse vasta aloittelen luonnon (liikkumattoman) kuvailua...
Keep it up !!
Teemu

Vs:   Kiitos kaunis!

-Janne

05.3.2011 13:04



Nimi:

Oivallista luontovalokuvausta. Olen näyttänyt täkäläisille kavereilleni, että osataan sitä Suomessakin.

Terveiset Frakfurtista.

Vs:   Kiitokset viestistäsi!

Toivottavasti kaverisikin ovat pitäneet kuvista. Omasta osaamisesta en aina tiedä, mutta kovasti ainakin yritetään! Kuukauden päästähän sitä pääsee jo teltailemaan metsonsoitimelle!

-Janne

02.3.2011 23:01



Nimi:

Olipa nautinto seikkailla kuviesi parissa. Hienoa työtä. Löysin sivuillesi tuolta luontokuvan kautta.

Vs:   Kiitokset viestistäsi!

On aina mukava kuulla jos joku on ottamistani kuvista pitänyt!

Talvisin terveisin
-Janne

14.2.2011 19:01



Nimi:
WWW: www.minnak.net/quietpicture

Moi Janne!

Ihan vaan sellaista että blogistasi on hävinnyt se spam-filtteröinti kenttä niin ei voi kommentoida siellä, olisi mielenkiintoista jatkaa keskustelua blogin puolella. ;)

Nuo Sigman uutukaiset mistä äsken kirjoitit on kyllä tosi mielenkiintoisia. :)

T: Minna

Vs:   Kiitokset vinkistä! - Tarkistan heti mikä on vialla!

Edit: Nyt toimii! Uudessa blogisoftassa ei toiminut vanha wordverify... Nyt siirryttiin sitten matematiikan puolelle.

-Janne

09.2.2011 09:37



Nimi:
WWW: didymos.kuvat

Mitä objektiiveja sulla on?
Hienoja kuvia muutes sull!

Vs:   Morjensta, ja kiitokset!

Yleisimmin Nikonin D700 kanssa mukana kulkevat objektiivit ovat seuraavanlaisia.

Nikon AF-S 14-24/2.8
Nikon AF-S 50/1.4G
Nikon AF-S 70-200/2.8 VR
Nikon AF-S 200/2 VR
Sigma EX 150/2.8 DG Macro

-Janne

28.12.2010 08:53



Nimi: Veppe

Miten kamera kestää pakkasta tommosen tunnin valotusajan kuvassa? Vai ootko kuvannu pidemmällä valotusajalla talvisin?

Vs:   Moi!

Tuo noin tunnin valotus on otettu lokakuun 7. päivä ja mielestäni tuolloin oli jo hieman pakkasta. Tuo on otettu talomme pihasta, ja kamera tuotu suoraan sisältä lämpöisestä pelipaikalle. Löysin myös helmikuussa otetun 30 minuutin valotuksen, ja silloin muistaakseni oli pakkasta -15 astetta. Tässä kamera oli kerennyt viilentyä pakkasessa jo huomattavasti kauemman aikaa. Noissa ei ainakaan ollut mitään ongelmaa.

Tietenkin jos kamera on läpikotaisin tosi kylmä, ja kenno alkaa lämpiämään, niin periaatteessa jonnekin voi alkaa kosteutta muodostumaan. Toisaalta kylmä ilma taas pitää kennon lämpötilankin alempana pitkän valotuksen aikana.

Ongelmia lämmön synnyttämän kosteuden suhteen ei ole vielä siis ollut *koputtaa puuta*.

Nuo kaikki pidemmät valoitukseni otin aikanaan D3:sella, nykyisellä D700:sella en hirmu pitkiä ole ottanut. Tuon tunnin valotuksen otin kun d3:sen akku oli aivan täyteen ladattu. Tunti valotusta ja tunti pitkän valotuksen kohinanpoistoa, niin akkussa oli muistaakseni varausta jäljellä noin 50%. Blogiini tuosta kirjoittelin silloin, joten sieltä löytyy hieman tarkempaa tarinaa tuosta... kuten muistakin noista tähtitaivas kuvaus jutuistani.

-Janne

16.11.2010 14:04



Nimi:

Moi,

Tiedätkö saako Nikon AF 80-200/2.8D ja Nikonin omat uudet telejatkeet toimimaan yhdessä niin, että tarkennus ja valoitus toimivat oikein?
Tämä vaatii jonkin asteista pajoittamista, joten pitäisi tietää onko lopputulos riittävästi parempi kuin Kenkon telejatkeilla, joilla homman väitetään onnistuvat suoraan.

Terveisin,
Heikki

Vs:   Kyseinen af-d lasihan on ilman tarkennusmoottoria, eli käyttää rungon omaa tarkennusmoottoria. Tarkennus välitetään kameralta objektiiville sellaisen ruuvin kautta, ja silloin telejatkeessa pitäisi olla vastaavasti sellainen ruuvi joka välittää tarkennuksen itse objektiiville. Mutta Nikonin I- ja II-mallin jatkeissa tälläistä ei ainakaan ole.

Mutta esimerkiksi tässä Kenkon telejatkeessa sellainen on -> http://www.chengseng.com.tw/catalog/images/PRO300AF_DGX-.jpg

Kyseessä siis tuo oikeassa laidassa oleva talttapää ruuvarin kärki. Vasemmassa laidassa normi lukitus nypykkä, joka löytyy joka telejatkeesta.

Nikonin I- ja II-sarjan telejatkeista kyllä löytyy kameran puolelta naaraspuolinen tsydeemi tuohon tarkennuksen välitykseen, mutta läpi asti se ei tule, vaan siellä on muistaakseni joku ratas tsydeemi. En tiedä millainen tuo on sitten "rakentaa" noihin, mutta ei välttämättä ihan iisi biisi.

Valotuksen oikeellisuuteen en osaa ottaa kantaa.

-Janne

01.11.2010 14:43



Nimi: Tero

Moi
Tässä pohdittua asiaa tarkemmin tulin kyllä siihen tulokseen ettei kannata missään tapauksessa vaihtaa pois nikonin 300 f2.8 vr. pääsin nyt iltapäivällä kokeilemaan vähän 300mm f4 ja en ollut ihan tyytyväinen varsinkin täällä rupeaa olemaan hämärää. Vaihtokauppaa ei tule joten rahat säästyi ja mieli hyvä. Tuhannet kiitokset sulle vielä hyvistä neuvoista ja onnea uudelle optiikalle. Kirjoita jotakin informaatiota uudesta optiikasta kun olet käyttänyt sitä jonkun aikaan.

Terveisin Tero

Vs:   Eipä mitiä! Mielestäni fiksusti valitsit!

Täytyy tuosta uutukaisesta jossain välissä joku sana kirjoitella. Viimeistään sitten kun metsonsoitimet starttaavat huhtikuussa.

-Janne

28.10.2010 15:28



Sivu: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kaikki


Nimi:

Sähköposti:

WWW:
http://
Kirjoita alla olevaan kenttään sana "luontokuvaus".
Write word "luontokuvaus" to form below this text.
(spam-filtteröinti / spam-filter)


Viesti: