Varpuspöllö – Eurasian Pygmy Owl – Glaucidium passerinum – Uusi kuva lisätty galleriaan!

Varpuspöllö - Eurasian Pygmy Owl - Glaucidium passerinum

Kävin illalla kävelemässä ja tarkastamassa onko varpuspöllön pojat jo jättäneet pöntön. Matkalla kuulin rastaan kiihkeästi karhentelevan jollekkin ja arvelin varpuspöllön siellä istuvan iltaansa. Etenin varovasti etten kumpaakaan säikyttäisi matkoihinsa… ja varpuspöllö iskä tai äitylihän sieltä puusta löytyi. Pääsin samalla hieman testaamaan uutta Nikonin 300/2.8 VR objektiivin tilalle hankittua Nikon AF-S 300/4 linssiä. Tälläinen kuva kyseisestä tilanteesta sitten syntyi…

I made a little evening walk to watch if eurasian pygmy owl juriors had already left their birdnest. During walking I heard fieldfare’s warning shouts, and guessed that the adult eurasian pygmy owl might be sitting there. I carefully moved ahead and found owl spending his evening by sitting in the tree close to his birdhouse. I managed to get couple of owl pictures with my new Nikon AF-S 300/4 nikkor, which replaced my old workhorse Nikon AF-S 300/2.8 VR.

Linkki varpuspöllö galleriaan -> Suomeksi
Link to Eurasian Pygmy Owl photo gallery -> English version

-Janne

7 thoughts on “Varpuspöllö – Eurasian Pygmy Owl – Glaucidium passerinum – Uusi kuva lisätty galleriaan!

  1. No siis 300/4:hän suorastaan leijuu mukana jos vertaa 300/2.8:siin =D 300/2.8 on sellainen kannettava ja sitä isommat sitten pikkuhiljaa niitä raahattavia….

    On toi todella mukava kampe. Jos tulisi se 400/5.6VR niin se olisi pakko hankinta, koska se olisi suht samoja painoja tuon nykyisen höyhensarjalaisen kanssa.

    -Janne

  2. Onko vakaajan häviäminen vaihdon yhteydessä haitannut paljon? Itse himottaisi saada VeeäRrä tuohon 300/4:ään, mutta yritän aina järkevästi ajatella että pääasiassa nopeilla suljinajoilla kuitenkin painaa menemän jolloin vakaustarvetta ei ole…

  3. Kyllähän se vakaaja aina kiva olisi… ilmankin tosin on nyt pärjännyt. Monopodia tietty pitää mukana kuljettaa, ja noissa paikoissa jossa esmes tämä varpuspöllö on kuvattu, olisi monopodia tarvinnut vakaajalla varustetussakin objektiivissa, tai ainakin siitä olisi ollut hurja hyöty.

    Mulla valonpuute lähes aina kolkuttelee kun kuvia ottaa… Tuo yllä oleva kuva oli 1/50s valotusajalla, iso1600 herkkyydellä, f4 aukolla ja polttovälinä tietty se 300 milliä.

    Kattotaan jos ne sen vakaajan tuohon tuuppaisi, tai sitten se ultimatum vaihtoehto af-s 400/5.6 vr =)

    -Janne

  4. Minun räpsimiseen ultimatum vaihtoehto olisi kyllä AF-S 80-400/4-5.6 VR, eli jos tekisivät tuosta nykyisestä 80-400mm:stä hiukan valoisamman version joka olisi f/4 (tai edes 4.5) 300 milliin asti niin olisihan se aika herkullinen yhdistelmä. 🙂

    Tosin siitä tulisi varmaan hiukan isompi putki kuin kiinteä 300/4, mutta eiköhän sitä silti jaksaisi kantaa. Hintaa en tosin tahdo edes ajatella…

  5. Juu kyllä siitä aika rohjo tulisi =) Nythän on jo olemassa 200-400vr, mutta siinä ”laajispää” tietty on vielä hieman pitkähkö. Mutta kyllä tuollainen 80-400vr uusittu af-s painos varmasti myisi ihan pirusti.

    Nikonilla pahimmat puutteet aloittelevie lintukuvaajia ajatellen ovat juuri nuo af-s 300/4vr (400/5.6vr ois kyllä parempi) ja af-s 80-400vr puuttuminen. Nykyiset mallit ovat monien mielestä liian kompromissejä ja vaikka runko (d300) onkin kunnossa niin vaaka kääntyy Canonin puoleen…

    -Janne

  6. Joo siis 200-400 on todellakin rohjo (en tosin ole livenä nähnyt), mutta jos se telepää kuitenkin on aukon verran himmeämpi niin eihän sen pitäisi paljoa nykyisestä 80-400 millisestä kasvaa kokoa…

    No, sitä tai toista odotellessa pärjään kyllä hyvin tällä vakaajattomalla kolmisatasella, onhan se upean laadukas peli kuitenkin. Se sisäänrakennettu vvs on minusta asia joka pitäisi useammassakin linssissä nähdä, vaan kovasti suosivat niitä irrallisia nykyään…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Spam control / Spämmi esto * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.