Canon 7D, EF 100/2.8L IS Macro jne julkaistu!

No nyt Canonilla hommat näyttää menevän oikeaan suuntaan! Ensin G11 megapikselivähennyksineen ja nyt 7D eli ”kymppisarjan pro digitaalijärjestelmäkamera”. Mallimerkintänä 7D on pyörinyt netissä jo todella kauan! Ensimmäinen blogimerkintäni kyseisestä mallimerkinnästä löytyy vuodelta 2007. Mutta nyt se sitten tuli! Kyseessähän on Nikon D300 tyylinen Canonin runko, eli runko jossa on enemmän tarkennuspisteitä, nopeampi sarjatuli, croppia jne… eli hieman niinkuin lintukuvausrunko. Aivan samanlaisista rungoista ei tietenkään ole kysymys, vaan näin äkkiä vilkaistuna erojakin löytyy.

Tässä hieman nopeasti havaittuja eroja.
– Canonissa on 18 megapikseliä Nikonin 12 megapikseliin verrattuna.
– Canonissa 19 tarkennuspistettä, joista kaikki ristisensoreita. Nikonissa 51 tarkennuspistettä, joista 15 ristisensoreita.
– Canonin etsin päivitetty d300 tasalle.
– Canonissa 8 fps 14bit, Nikonissa 6 fps 12bit (8 fps pystykuvauskahvalla).
– Canonissa resoluutioltaan parempi video.

Tässä hieman kameran speksejä…
– 18 megapikseliä
– APS-C kenno (1.6x crop)
– Kennon putsaus
– 19 tarkennuspistettä, kaikki ristisensoreita
– 8 fps (126 JPEG / 15 RAW)
– AF microadjustment
– 63 alueinen valonmittaus
– Herkkyydet 100-6400 + 12800
– 100% etsin, 22mm eyepoint.
– Muistikorttina compactflash
– Mitat 148x111x74 mm
– Paino ilman akkua 820g
– Pitäisi olla saatavilla syyskuun lopussa
– Hinta rungolle 1699 dollaria

Kaikenkaikkiaan uutukainen kuulostaa ihan vekkulilta vehkeeltä! Hieman sample ruutujakin löytyi jo netistä (katso linkit alhaalta). Pidettävä tietysti mielessä että sample kuvat ovat otettu esituotantorungolla, joten kuvia ei 100% totuutena vielä kannata tulkita. Monasti ensimmäiset samplet ovat sitäpaitsi otettu JPEG-formaatissa, joissa resoluutio on yleensä huonompi ja kohina pienempi (riippuen kohinanpoisto asetuksista), kun verrataan raakatiedostoista kehitettyihin kuviin. Tosin Rob Galbraithin kuvissa lähtöformaattina näytti suoraan olevan CR2, eli raakatiedosto. Noin äkkiä noita edellisiä CR2 low light samppeleita vilkaistuna kuvanlaatu ei näyttänyt mitenkään maailmaa mullistavalta… Canonin tuttua värikohinaa (joka tosin on helppo poistaa LAB-moodissa), tummilla alueilla mustia ja valkoisia pisteitä (tuttuja jo 20/30d ajoilta, näihin ei esmes neat image puutu). Kohina tietysti häviää kun kuvan kokoa pienentää esimerkiksi photoshopissa, nettikoossahan toimii lähes mikä tahansa. Olihan se tiedossa että paljon pikseleitä pieneen tilaan niin ei hyvää seuraa… itse asiassa jo iso1600 herkkyys näyttää aikas rapsakalta =( Ehkä olen tottunut liian hyvälle nykyisen kamerani kanssa. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä vertailu muita saman ”sarjan” kameroita vastaan. Nooh… hyvän valon linturunko kuitenkin! Eihän tästä mitään pimeiden metsien vehjettä odotettukkaan! Ja vihdoinkin automaattitarkennukseen jotain uutta! Vielä pisteet ovat keskellä pienessä köntsässä, mutta nyt ovat kuitenkin yhteneistä mattoa joka on lintujen lentokuvauksen kannalta parempi asia. Ehkä Canon tekee 7D mark II:seen saman minkä teki pokkaririntamalla G11 kanssa, eli pudottaa pikselit 12 megapikseliin =)

Linkki -> Dpreview.com – hands on Canon 7D
Linkki -> Imaging-resourse.com – samplekuvia
Linkki -> Rob Galbraight – sampleja ja kokemuksia

————— oo O oo —————


Canon EF 100/2.8L IS USM Macro

Ja sitten ehkä se tuota runkoakin mielenkiintoisempi vekotin! Eli Canonin uudella kuvanvakaajalla varustettu L-sarjan makro objektiivi, joka lupaa kahden aukon kuvanvakauksen 1:1 suurennossuhteella ja neljän aukon vakautuksen pidemmillä kuvausetäisyyksillä! En voi kieltää etteikö tuollainen vakautus kelpaisi omaan 150mm Sigmaan =) Tämän uutuuden mukana ei taida tulla vastavalosuojaa tai jalustapantaa, joka on mielestäni kyllä suuri miinus.. ehdottomasti nuo olisi pitänyt upottaa tuohon nyt ilmoitettuun hintaan!

Speksejä!

– polttoväli 100mm
– Kuvakulma APS-C kennolla 19.8 astetta
– Aukot f2.8 -> f32
– 15 elementtiä kahdessatoista ryhmässä
– Lähin tarkennusetäisyys 0.3m
– Suurin suurennos 1:1
– Yhdeksän himmenninlamellia
– kuvanvakaaja
– 67mm suodinkierteet
– Mukana tullee etu ja takatulpat
– Paino 625g
– Mitat : 77.7 x 123mm
– Alustava hinta 1049 dollaria.
– Saatavilla syyskuussa.

Linkki -> Dpreview.com – EF 100/2.8L IS USM

Canon julkaisi samaan syssyyn myös EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ja EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS objektiivit, mutta ei niistä sen enempää… speksit ja juttua löytyy täältä -> Dpreview.com – Canon launches 15-85mm and 18-135mm EF-S lenses

-Janne

9 thoughts on “Canon 7D, EF 100/2.8L IS Macro jne julkaistu!

  1. Olin odotellut 7D:tä mielenkiinnolla, hieman mielessä että vaihtaisinko 40D:ni pois. Mutta pettymys on suuri – en suostu uskomaan että nuo 18 MP:n kuvat kohisee yhtään vähempää kuin 40D:n 10 MP kun kenno on melkein saman kokoinen, joten se siitä sitten.

    Mutta tuo makro kuvanvakaajalla… sitä olen odotellut jo vuosikausia! Harmi vaan että aika äskettäin vaihdoin 100mm makron 150milliseen (Sigma), tosin en ole joutunut katumaan sitä kertaakaan, joten en tiedä haluanko taas työskennellä 100mm kanssa. Mutta silti… kuvanvakaaja makrossa. Saa unelmoida!

  2. Kyllä 40d varmasti on edelleen kova peli kohinoita suurilla herkkyyksillä silmällä pitäen… etenkin kuvattaessa rawia.

    Itselläni myös tuo samainen Sigma ja olen kyllä ollut siihen törky tyytyväinen. Itse kuvaan ff-kennoisella kameralla, joten suht samoissa polttovälin suhteen kuin sinun entinen 100mm + 40d yhdistelmä… Välillä tietty tekisi mieli pidempääkin ja olen telejatkeesta haaveillut. 1.4x telejatkeella pääsisi sitten jo 1:1.4 suurennoksiin.

    Onhan tuo suht arvokas tuo Canonin makro, etenkin kun mukana ei tule jalustapantaa, joka yleensä maksaa vielä aika paljon. Tietty jos dealextremestä löytyy tuohon sopiva panta niin ei tartte montaa kymppiä maksaa moisesta. Itse kun käsivaralta makroilen, niin kuvanvakaaja aina välillä himottaisi makroonkin.

    Tietysti voit miettiä Canonin 1.4x II telejatkeen, tai jopa 2x II jatkeen yhdistämistä tuohon kuvanvakaajamakroon… Tällöin olisi käytössä 140mm ja 200mm kuvanvakaajamakrot. Ja kun yleensä vielä makroillessa himmennetään niin telejatkeetkaan ei niin muodosta kuvanlaadullista ongelmaa… samalla pääsisi jopa 2:1 suurennokseen saakka! Canonin 2x II telejatkekkin on kuitenkin ihan hyvä, ja aukonkin himmentämällä laatu on jo aika rokrok. Automaattitarkennuskin vielä pelittäisi…

    -Janne

  3. Canon on liian kitsas noiden jalustapantojen kanssa (samoin muuten vastavalosuojien kanssa). L-optiikan kanssa voisivat hyvin laittaa pannat mukaan, mutta haluavat vain rahastaa niilläkin. 🙁

    Onneksi makro-sesonki on nyt ohi, niin saa talven yli miettiä minkä verran sille vakaajalle on tarvetta. Mutta tuo Sigman 150mm on kyllä ollut aivan loistava, ne millit on just sopivat pienen kennon kanssa. 🙂

  4. Onko jossain ollut mainintaa, että tuo uusi linssi tosiaan toimisi telejatkeiden kanssa (ilman, että väliin laitetaan putkia)?
    En ainakaan pikaisella tekstihaulla löytänyt dpreview.com:n artikkelista mitään mainintaa extenderistä ja perinteisestihän Canon EF 135mm f/2L USM on ollut lyhin kiinteän polttovälin objektiivi, johon noita Canonin omia telejatkeita on voinut käyttää.
    Zoomien puolellahan niitä voi käyttää jo 70-200mm putkissa, mutta silti esim. 85/1.2L ei ole kuulunut niiden objektiivien joukkoon, joiden kanssa voisi käyttää telejatketta.

  5. Jotenkin oletin vaan niin… Ei ne Canonin jatkeet kyllä taida passata. Kenkon jatkeet käyvät tietysti mihin tahansa… sigmatkin menee hieman objektiivien sisään. Harmi ettei missään ole ollut tuosta objektiivista kuvia.

    Canon Suomen sivuilta katsoin noita… niin siellä on merkattu tuon uuden makro objektiivin alle telejatkeiden kohdalle NC, joka voisi tarkoittaa ”not compatible”. =(

    Tässä linkki -> Canon.fi – ef 100/2.8L IS

    Juu 85/1.2:sessa on melkein koko perä lasia… Kun sellaisen omistin joskus Canon aikoinani, niin tuntui että sen kanssa sai olla tosi varovainen =) Siinä oli kameraan tiedonvälitys pinnitkin vähän niinkun lasin päällä… vekkuli vehje.

    -Janne

  6. 18 mpix….nooooooo! Ei hitto sentään…no, ehkä tuo on sitten kelvollinen tinttikamera jollekin tarvitsijalle.

    Tuo makro sen sijaan tuntuu vihdoinkin olevan sitä mitä tällä rintamalla tarvitaan, edellyttäen että se vakaaja ihan oikeasti toimii myös tuolla 1:1 päässä. -Nikkorin vastaavan möin pois, Sigma on parempi käyttööni. Kenkon jatkeet tai sitten ohut loitto väliin, sitten voi käyttää omiakin.

  7. Minkälainen merkitys canon ef 100m macrolinssin vakaajalla on tavalliseen verrattuna. Eikös yleensä käytetä lyhyitä suljinaukkoja makrokuvauksessa, jolloin vakaajan merkitys lienee pieni ?

  8. Moi Tim!

    Makrokuvauksessa ei aina ole mahdollista käyttää nopeita suljinaikoja. Kun kuvataan lähelle menetetään valoa koska pituuttamuuttamattomissa zoomeissa lähialueen tarkennus luodaan loitontamalla. Eli sama kuin loittorenkailla, valoa menetetään. Makroilussa harvoin pystyy käyttämään myös kovin suuria aukkolukemia, sillä lähes jatkuvasti läsnä on terävyysalueen riittämättömyys, jonka takia joudutaan himmentämään. Nämä luovat hyvät olosuhteet kuvanvakaajan olemassa ololle, ja toki kuvanvakaaja helpottaa myös kuvaamista rauhoittamalla etsinkuvaa kun kuvataan käsivaralta.

    Tuossa 100mm L IS makro Canuunassahan on ns. makroiluun suunniteltu kuvanvakaaja jonka pitäisi olle normi vakaajaa tehokkaampi lähikuvausetäisyyksiltä, mutta ihan esmes Sigmastakin löytyvä normivakaaja auttaa merkittävästi jos kuvataan käsivaralta esmes kesä iltana. Juuri julkaisemassani Sigma 150mm OS macro artikkelissani teinkin pienen kuvanvakaaja päällä / pois testin kun kuvataan lähietäisyydeltä käsivaralla. Löydät sen tämän artikkelin neljänneltä sivulta -> http://www.janneheimonen.net/Artikkelit/Sigma-150mm-f28-EX-DG-OS-HSM-APO-Macro-arvostelu/

    -Janne

  9. Minulla on vieläkin kyseinen kamera käytössä. Kuvia tulostettaessa olen huomannut kuitenkin merkittävän eron tulosteen laadussa, silloin kun käytössä on tarvikekasetti, tulosteet ovat paljon himmeämpiä, kuin alkuperäisellä mustekasetilla. Tietääkö kukaan mistä saisi halvalla alkuperäisiä kasetteja HP:n Laserjet tulostimiin? Itse olen tilannut musteet tätä kautta: http://www.tulostinmusteet.fi/ mutta kiinnostaisi tietää, onko olemassa edullisempaa paikkaa. Kuvien tulostus kun syö mustepatruunat melko nopeasti.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Spam control / Spämmi esto * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.